Итак, чем не секта борцов с троллингом, который существовал или существует только внутри вранья этих борцов?
А? Как вам это новое название для этих дебилов? "Секта анти троллистов".
Итак, вот то сообщение о котором я сказал в самом начале.
1.Ничего иллюзорного, ничего подобного иллюзии, никогда не было, нет, и не возможно чтобы это когда бы то ни было в будущем, появилось.Все разговоры об иллюзорности, или о том что подобно иллюзии, или об иллюзии, это враньё.
Все разговоры о том, что существование иллюзии вообще возможно и что иллюзия существует или когда-то существовала, все разговоры о том что существование чего-то что подобно иллюзии вообще возможно, и что что-то что подобно иллюзии вообще когда-то существовало, это враньё. Все эти разговоры это враньё.
2. Упаи, это враньё. И ни что иное. Когда дебилы называют враньё словом уловка, это не значит что им удалось кого-то обмануть. Это значит что они попытались обмануть, пытались обмануть, кого-то, но эти попытки не увенчались успехом. Но, те, кого дебилы, будды, бодхисаттвы, пытались обмануть, увидели что будды и бодхисаттвы пытались обманывать, и это только вызывает дополнительную ненависть к буддам, бодхисаттвам.
3. Уловки, это когда рыбу на крючок ловят. Вот это уловки. А враньё будд это не уловки, это враньё.
4.Уловки это когда капканами кого-то ловят, вот это уловки. Уловки это когда рыбу сетью ловят. Вот это уловки. Уловки это когда милиция уголовников ловит, устраивает засады. Вот это уловки. А враньё будд, которое сами будды называют уловками, это не уловки, это враньё. Слово уловки не точн`о.
5.Если существа, не считают дзен троллингом буддизма, а сообщения содеражие правду о буддизме считают троллингом по отношению к буддизму, буддистам, то такие существа показывают что они дебилы, глупые. Ну о каком уважении к дебилам, вообще может идти речь, если дзен они не считают троллингом буддизма а мои и подобные моим, правдивые, сообщения считают троллингом буддизма?
И наконец 6. Дзен подобен вот чему. Одного дядю зовут Будда Иванович Петров. К нему в дом зашёл некий


Ну а если я, не насрал ему на стол, то значит я не хам. Поэтому, считать меня хамом это глупость.
Так говорил Дзен Дебилович Иванов-Тестов.
У меня вопрос к модераторам и владельцам этого форума. Почему же вы, вонючие мрази, пр`оклятые, мои сообщения считали троллингом и на этом основании удаляли их с форума, и не воспринимали мои сообщения с позиции не двойственности?
Какое, очень короткое определение, можно дать буддизму? Буддизм это религия вранья. В дзене, некий


Не будду в дзене считают великим мудрецом, а считают великим мудрецом тот кусок дерьма, который пос`ыпал статую будды пеплом. И при всём при этом, на форуме дебила теста дзен не считается троллингом а мои сообщения считаются троллингом. Этот

Ещё, упаи это враньё. Ни что иное как враньё.
(Добавление)
Что же касается того моего вопроса, который я задал на том форуме и который модератор,
