:: Версия для печати

21. Вася - 03 Июня, 2009 - 19:19:23 - перейти к сообщению

Olmer пишет:

Вася пишет:
Махаянское учение о том, что сансара – это нирвана

Вася пишет:
Сансара - это не нирвана, а нирвана - это не сансара.

Комментарии излишни Радость

Там сказано "махаянское учение". А потом сказано про мой вывод.

Модератор другого буддийского форума, высказывался подобно вам. Я называю нелюдями особый тип существ, у которых особый внешний вид лица. Они гораздо глупее людей, и вообще во всём не такие как люди.

Они не относятся к любой из людских национальностей.

Однако, они сами говорят о себе, что они из той же национальности из которой люди. То есть, нелюди называют себя людьми такой-то национальности, или людьми ещё такой-то национальности.
(Добавление)
Olmer, махаянское учение - это не мой вывод. Это учение создал не я.

22. Гость - 03 Июня, 2009 - 19:45:58 - перейти к сообщению

Однако, это именно ВЫ сказали, что

Вася пишет:

Махаянское учение о том, что сансара – это нирвана

- основываясь на махаянском учении.
Потом ваш личный вывод:

Вася пишет:

Сансара - это не нирвана, а нирвана - это не сансара. Это мой вывод из учения буддизма.

Потом вы потребовали от меня цитаты:

Вася пишет:

Покажите, где я говорил то что вы сказали. Процитируйте.

я показал вам, где вы это сказали. Ведь это именно ВЫ сказали, пусть даже повторяя высказывания других.
Говоря о противоречии - вашличный вывод напрямую противорчеитвашим же махаянским изысканиям. Вот здесь - вы и противоречите себе Закатив глазки

23. Lotos - 03 Июня, 2009 - 22:09:22 - перейти к сообщению

Вася пишет:

Читайте всю махаяну, тогда не будет вырвано из контекста.

Вася прочел ВСЕ МАХАЯНСКИЕ ТЕКСТЫ! А?!

Вот это уникум! Еще и полиглот: уникальные махаянские тексты есть, как минимум, на 4 языках (санскрит, тибетский, китайский, японский) Радость

Похоже на диагноз, однако... Закатив глазки

24. Вася - 04 Июня, 2009 - 07:34:46 - перейти к сообщению

Olmer пишет:

Почетный участник

Сообщений всего: 107
Дата рег-ции: Март 2008

Однако, это именно ВЫ сказали, что
Вася пишет:
Махаянское учение о том, что сансара – это нирвана

- основываясь на махаянском учении.
Потом ваш личный вывод:
Вася пишет:
Сансара - это не нирвана, а нирвана - это не сансара. Это мой вывод из учения буддизма.

Потом вы потребовали от меня цитаты:
Вася пишет:
Покажите, где я говорил то что вы сказали. Процитируйте.

я показал вам, где вы это сказали. Ведь это именно ВЫ сказали, пусть даже повторяя высказывания других.
Говоря о противоречии - вашличный вывод напрямую противорчеитвашим же махаянским изысканиям. Вот здесь - вы и противоречите себе Закатив глазки

Объясняю. В русском языке слова "вы заявили" обозначают мнение заявившего, а больше ничего не обозначают. Если говорят о мнении других то говорят так, - "вы заявили что другие люди сказали то-то и то-то".

Таким образом в человеческих языках используется закон логики.
(Добавление)

Lotos пишет:

Вася прочел ВСЕ МАХАЯНСКИЕ ТЕКСТЫ! А?! Вот это уникум! Еще и полиглот: уникальные махаянские тексты есть, как минимум, на 4 языках (санскрит, тибетский, китайский, японский) Радость Похоже на диагноз, однако... Закатив глазки

А что, разве не возможно прочесть краткое изложение учений разных школ буддизма, и потом на форуме спрашивать что-либо?

25. ningma - 04 Июня, 2009 - 11:33:07 - перейти к сообщению

Вася пишет:

А что, разве не возможно прочесть краткое изложение учений разных школ буддизма, и потом на форуме спрашивать что-либо?

Можно конечно. В виде "сводки с полей". Улыбка

Но тогда не надо делать громких заявлений в духе

Цитата:

читайте всю махаяну

.
Вы-то сами на какие канонические труды какой школы опираетесь? А то ведь Махаяна - она разная: от мадхьямики-прасангики до амидаизма и нитирэн-сю включительно...

26. Гость - 04 Июня, 2009 - 14:55:52 - перейти к сообщению

Вася пишет:

Объясняю. В русском языке слова "вы заявили" обозначают мнение заявившего, а больше ничего не обозначают. Если говорят о мнении других то говорят так, - "вы заявили что другие люди сказали то-то и то-то".

Это в каком словаре такое толкование? Радость

27. Вася - 04 Июня, 2009 - 16:21:21 - перейти к сообщению

Olmer пишет:

Это в каком словаре такое толкование? Радость

Это толкование в законе логики. Слова «я заявил» обозначают «только моё мнение». Если бы слова «я заявил» обозначали бы «не только моё мнение», то было бы не возможно в словах отличить «личное, то есть своё мнение» от «не своего мнения». То есть не возможно в любом случае.
(Добавление)

ningma пишет:

Вы-то сами на какие канонические труды какой школы опираетесь? А то ведь Махаяна - она разная: от мадхьямики-прасангики до амидаизма и нитирэн-сю включительно...

В махаяне две основных школы - йогачара и мадхъямика. Я опираюсь на эти две школы.

28. ningma - 05 Июня, 2009 - 15:06:20 - перейти к сообщению

Вася пишет:

В махаяне две основных школы - йогачара и мадхъямика. Я опираюсь на эти две школы

Да ну! А Нитирен-сю или Дзёдо-сю вы к какой из этих двух отноесете?

Цитата:

Махаянское учение о том, что сансара – это нирвана, создал не я.

Тогда зачем вам вообще буддизм? Живите себе в самсаре - это ж нирвана и есть в вашем разумении. Подмигивание

29. Вася - 06 Июня, 2009 - 07:57:16 - перейти к сообщению

ningma пишет:

Тогда зачем вам вообще буддизм? Живите себе в самсаре - это ж нирвана и есть в вашем разумении. Подмигивание

Вы совершили ошибку. Я считаю что сансара - не нирвана. Буддизм мне нужен для того, чтобы испытывать чувство приятного страха, подобного тому страху который возникает от чтения художественной литературы. Страх у меня вызывает описание нирваны. При этом я вовсе не хочу себя менять с помощью буддизма. И в этом я отличаюсь от слабоумных модераторов других буддийских форумов, которые хотят себя именно изменить, с помощью буддизма, но не хотят уходить из сансары. Они сами так печатно сказали.

30. Гость - 06 Июня, 2009 - 10:11:24 - перейти к сообщению

Вася пишет:

Это толкование в законе логики. Слова «я заявил» обозначают «только моё мнение». Если бы слова «я заявил» обозначали бы «не только моё мнение», то было бы не возможно в словах отличить «личное, то есть своё мнение» от «не своего мнения». То есть не возможно в любом случае.

омг... слова "я заявил" означают подачу какой либо информации. Ее происхождение - другой вопрос, к заявке не относящийся.