ningma пишет:сон, смерть, жизнь и медитация - это азбука Ваджраяны.
Нингма, как по Вашему, много что не так в моих предположениях в самом начале темы, до того как мы с Олмером пустились в рассуждения о квантовой физике?
И можете посоветовать "Букварь" для ликбеза?
Olmer пишет:А затем сознание ищет себе другой объект, на который можно было бы взглянуть. Но это все сугубое ИМХО.
Вот сознание, которое ищет себе другой объект - обладает ли оно каким то телом?
(Добавление)
Olmer пишет:Ваша аналогия не верна. Если вы видите, что человек выглядит как мужчина, это дает повод думать, что он мужчина, пока нет причин думать иначе.
А если я вижу человека в мешке?)
Olmer пишет:Я привел вам конкретные ссылки.
Мои ссылки выглядят менее конкретными?))
Olmer пишет:если для существования сущности есть доказательства, то без нее тем самым уже не получится обойтись.
Бритва Оккама используется в науке по принципу: если какое-то явление может быть объяснено двумя способами, например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, преобразований и т. п.) А, В и С, а вторым — через А, В, С и D, и при этом оба способа дают одинаковый результат, то сущность D лишняя, и верным является первый способ (который может обойтись без привлечения лишней сущности).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...0%B0%D0%BC%D0%B0
А Хокинг подразумевал, что нам нужно пользоваться тем, что есть, а не тем, что могло быть. А есть у нас неопределенность поражденная нечистотой эксперимента:))