Читайте:

В классической механике не бывает никаких неопределенных путей. Поэтому Уравнения Шредингера никак не могут совпадать с классической механикой, они выделены в отдельный раздел.

А докажите

вы наверное меня не совсем правильно поняли:)
Законы Ньютона - это крайняя форма уравнения Шредингера. Т.е. при значительной массе частицы решения их будут одинаковые.


Что доказать? Что нет хаоса или что невозможны точные вычисления?

Что нет хаоса, естественно. Индетерминированность

ааа..))
Ну да) из-за невозможности точного просчета невозможно установить ни возможные законы, по которым работает Вселенная на уровне квантов, ни их отсутствие:))
Но будущее Вселенной невозможно предугадать не из-за того, что обнаружились какие-то неуправляемые процессы, а из-за того что "глубже" процессы просто невозможно точно определить.

еще раз процитирую Хокинга:
"Мы пока еще можем допустить, что существует некий набор законов, полностью предопределяющий события для некоторого сверхъестественного существа, которое, в отличие от нас, способно наблюдать существующее состояние Вселенной, не нарушая его. Однако такие модели Вселенной не представляют большого интереса для нас, обычных смертных. "

Вы забываете о применяемом в науке принципе бритвы Оккама. Всяческие предположения о существовании неоткрытых детерминирующих законов этой бритвой отсекаются, и потому, согласно текущим воззрениям, квантовые события являются случайными, а не детерминированными.

Ничего я не забываю:) я так же как и Вы по нескольку раз уже перечитал кратчайшую историю Времени)))) принцип Оккама не доказывает ничего вообще. ни того что есть какие то законы на уровне квантов, ни того что их нет. Он просто предлагает нам пользоваться тем, что у нас есть. А у нас есть тупик в дальнейшем углублении экспериментального наблюдения за частицами. И квантовые события являются случайными не по своей природе, а по причине невозможности провести чистый эксперимент.
Так же как и с монетой. При недостаточных начальных данных мы можем просчитать только вероятность - каким ребром она упадет. Но это не говорит, что монета - недетерминированна по своей природе.

А об этом вопрос и не стоит.

Докажите.

"Согласно квантовой теории даже один квант света нарушит движение частицы, непредсказуемым образом изменив ее скорость. И чем выше энергия кванта света, тем больше вероятные возмущения. Стараясь повысить точность измерения положения, вы воспользуетесь квантом более высокой энергии, и скорость частицы претерпит значительные изменения. Чем точнее вы пытаетесь измерить положение частицы, тем менее точно вы можете измерить ее скорость, и наоборот. Гейзенберг показал, что неопределенность положения частицы, помноженная на неопределенность ее скорости и на массу частицы, не может быть меньше некоторой постоянной величины. Значит, уменьшив, например, вдвое неопределенность положения частицы, вы должны удвоить неопределенность ее скорости, и наоборот. Природа навсегда ограничила нас условиями этой сделки."

Согласно квантовой теории даже один квант света нарушит движение частицы, непредсказуемым образом изменив ее скорость - т.е. способ исследования нарушает движение частицы непредсказуемым способом.

Ну, и что? Как из этого вытекает детерминированность?

Это не доказывает детерминированность, но предполагает его возможность. И не утверждает недетерминированность.))
Я это писал :))