Так может туда и пойдете? (с тихой тайной надеждой в голосе ) А то ведь - забаню...

ningma
К вопросу о существовании только одной дхармы в одно мгновение:
http://www.psylib.ukrweb.net/boo...hchb01/txt11.htm (первый абзац)

Вообще, существует только единственное настоящее мгновение мышления, в каждом из которых существует только одна дхарма.


ningma, ты сам себе 2 раза спротиворечил. Нет НЕИЗМЕННОЙ души - это значит, что НЕТ души (т.е. ты её просто не найдёшь). "душа" - это номинализация - это то же самое - души нет. Ты делаешь утверждения типа как: я видел сон, и там у меня реально был мильон долларов.

А я насчет мышления и не утверждал обратного...


Текущая река - постоянно изменяется. Значит ли это, что реки нет? Надеюсь вам знаком такой термин "сантана"?

Номинализация - это существительное, образованное из глагола (то есть действие превращено в статичный предмет). Значит ли это что нет и самого глагола-действия?

Из другой темы:

Меня давно интересовал вопрос, неужели в Тибете, оплоте тантрических учений, за все 60 лет оккупации не нашлось сиддха, способного объяснить китайцам, что они не правы, а если таковые имеются, то почему бездействуют?

А может быть ответ очень прост? Потому, что в бодхисаттвах не осталось человеческих качеств. Они не могут ненавидеть, не могут хотеть секса, не могут убить комара, и т.п.. Не правда ли, в этом махаяна очень похожа на тхераваду?

Кухонные тантристы приготовились стать буддами и... тогда уж зажить в сансаре так, как сейчас жить, у них не получается.

Один из модераторов БФ, подобно другим ...ям, не правильно решил "задачу махаяны", и написал, что он и ему подобные не собираются уходить из сансары.

А ведь буддизм это во-первых человеческая религия, то есть религия предназначенная для людей, а во-вторых это очень злая религия. Она предназначена для того, чтобы уродовать. Только не пытайтесь банить. Если вы не достаточно образованы в буддизме, то попробуйте найти информацию о гневных буддийских херуках например. Таким образом, тема о херуках - это доказательство того, что буддизм - это злая религия.

Василий, большей чуши на этом форуме я еще не читал

Потому и не баним Василия пока: все познается в сравнеии.

но на свой вопрос все таки хотелось бы услышать ответ, желательно не от Василия...

Текущую реку ты видишь во сне. Значит ли это, что она существует?
(Добавление)


Вот я могу высказаться.

Поставленная задача сравнима со спасением всей сансары с помощью магических сил Будды. Как он сказал, это невозможно. Невозможно взять и уничтожить карму другого. Для этого "другой" должен сам с ней что-то сделать, или пожать её плоды.
Можно посмотреть на этот вопрос более широко. Возможен ли такой вариант, что в Тибете перед окупацией рождались те, кто был раньше китайскими солдатами, например? Вполне. И вот приходит китайская армия, и бывшие китайские солдаты пожинают карму своей прошлой жизни, уже будучи тибетцами в этой.
Всегда нужно помнить рассматривая подобные ситуации, что не существует "коллективной кармы", есть "похожие кармы". И ситуацию, которая с кемто происходит создал именно он сам.
Например, ЕСДЛ. Есть ли у него условия для страдания под гнётом китайцев (истязания, ограничения свободы, убийства)? Есть - он тибетец, причём самый ненавидимый китайцами. Но есть ли у него соответствующая карма - нет - так как он не подвержен всему этому.

Так ведь дело в том, что там монахов убивают, разрушают монастыри.


Для изживания кармы есть болезни, или пытки не монахов.

А если грешник в Тибете стал монахом, изучает медитацию, сдаёт экзамены по текстам медитации, а потом его убивают китайские солдаты, то причём здесь «избавление других от их кармы»?