И как из этого вытекает, что никто, кроме вас, не задал этого вопроса за 2500 лет? троллим?
(Добавление)

Вам дали конкретные ТЕКСТЫ для изучения, какой еще "вопрос"?

прежде - чем кого то оскорбить - хорошо подумайте - а можно ли это сделать ?

я задал вопрос - вы не можете его понять - потому что ещё не доросли до моего уровня =
поэтому советую Вам пока помолчать
(Добавление)
то что дал модератор - это тупая книжка - она ничего не раскрывает

jenya80, вот как. Тогда расскажите пожалуйста, как вы определяете уровень человека по сообщениям в интернете?

И существует ли вероятность что Olmer дорос до вашего уровня или даже обогнал вас, но просто его понимание этой фразы отличается от вашего?

Вас тут пока никто не оскорбил.

А какая разница, до какого уровня я дорос? Будь я хоть последним идиотом, это не убавило бы моим словам ни истинности, ни логичности. И не добавило бы. Это 4 опоры, опора на не на личность, а на то что она говорит. Азбука буддизма. О каком уровне вы вообще можете рассуждать, если не знаете этого?

Во первых, эта "тупая книжка" является Дхармой Будды, а потому за ее оскорбелние получайте предупреждение. Во вторых, если вас книги чем-то не устраивают (причем те, которых вы даже не открывали) - то что вы вообще делаете на этом форуме, на котором общение невозможно иным способом, кроме как обменом текстовых сообщений?

это старый вопрос. что Вы мне ответите, если я начну описывать Вам вкус халвы, которую Вы никогда не ели? (пусть это будет не халва, а любое другое незнакомое Вам блюдо). сколько бы я ни рассказывал, Вы не почувствуете вкус халвы.
представьте, что кто-то вышел за пределы нашего мира форм и, используя свой опыт, начинает подробно описывать Вам что-то не имеющее формы и содержания. Вы поймете, Вы испытаете тот же опыт? нет, Вы станете еще одним начитанным болтуном, рассуждающим о пустоте.

vazduh, точно сказано. Поддерживаю. Признаюсь, я общался с множество людей, буддистами и не только... так вот, этот вопрос обычно любят всякие болтуны или нью-эйджеры. Обычно в таком аспекте что: Будда везде и нигде, всё внутри нас, храм внутри нас, мы уже просветлены и ничего на самом деле нет.

Но в реальности их образ жизни ничем не отличается от обычных любителей травки и просто эзо-туристов. Они всё также подвержены страданиям и омрачениям.

Ребята , внимательно изучаем основные сутты. Я бы даже отметил, что хорошо бы вначале внимательно почитать Махасатипаттхану Сутту. Понимание основ Учения приближает к пониманию сутр Махаяны!!!!

Что вам не понятно? Если уже есть множество комментариев серьёзных Учителей на сутру, а вы такое говорите, что ни один человек не расшифровал?
Во вторых попытайтесь серьёзно подойти к Учению: изучить,что такое 5 скандх, 37 факторов просветления, 10 оков- это всё есть в палийском каноне и в более поздних комментариях.
В третих, в сутрах раздела Праджня парамиты говориться о ПРАКТИКЕ. КАК НАДО СОЗЕРЦАТЬ ( если вы конечно этим занимаетесь )когда практикуете раздел Праджни. Или Ригпа ( по тибетски ) или Шуньяту ( саскрит ). И говориться в этой сутре как надо смотреть на 5 СКАНДХ через призму Шуньяты ( ПУСТОТА ). И первое в пяти скандхах идёт рупа ( ФОРМА ). И что вы не понимаете? Общую структуру практик, или такое понятие как форма (рупа)? Изучайте ОСНОВЫ ПРАКТИК , а не занимайтесь истерикой- КТО ОБЬЯСНИТ!!!!!

ну и ну )))
прошу все свои глупые советы оставлять при себе ))))
я задал вопрос - если можете отвечайте - если нет то кидайте сылки - где и что описывается
(Добавление)
прикольно -
вот же сутра про сон )))) http://abhidharma.ru/A/Vedalla/C...vatara-cutra.htm

а вот что я нашёл ==== Когда возникают умственные процессы (син), тогда появляются все дхармы (явления); а когда умственные процессы прекращаются, прекращаются и все дхармы»

реальный сон рождается лишь- потому что ум думает
значит и в жизни иллюзия возникает благодаря действию уму
а если ум перестаёт думать - то сон или иллюзия не может больше родится
значит простая концентрация ума на любом предмете - останавливает процесс мышления и мы просыпаемся
))))
(Добавление)
всё в учении должно быть простым и логически понятным ))))

Одно не вытекает из другого.

Ум перестает думать уже не 1-2й дхьяне. но это не значит что вселенная вокруг вас разрушается.

Нет. Все должно быть практически применимым и эффективным.