отрылось истинное происхождение Будды!

Цікаво, що буддистська традиція тлумачить ім’я Будда як просвітлений, на якого зійшло світло ( віддзеркалення сонячного культу аріїв?). Але зверніть увагу на ім’я його тестя і за сумісництвом – рідного дядька. Він теж – ... будда. Але ж його ніхто просвітленим не називає!

Саме тому й виглядає правдоподібною версія, що Будда належав до скіфського/сакського народу будинів, який проживав у ІІ-І тис. до н.е. (за Геродотом) на території Стародавньої України. Ім’я цього народу збереглося у назвах населених пунктів Середина-Буда (Сумщина), Буда (Чернігівщина) і т.ін.

http://www.yatran.com.ua/arti…

http://www.newsru.ua/ukraine/…

Много не правильной информации,

Полный бред! Какая разница какое название? Никаких упоминаний о буддийской культуре в украинских землях нет ни у наших летописцев, ни у иностранных, которые посещали эти земли.

А в целом, конечно, смешно почитать))))

хорошо, что еще никто не догадался сопоставить перевод "просветленный" с "несущим свет" люцифером))

Люцифер - это "утренняя звезда", Денница

я про фактический перевод с латинского

Латинский - это сам по себе перевод с древнееврейского "хейлель", утренняяя звезда