Нінгма Буддизм в Україні
Главная Учение Библиотека Видео Форум О нас
Войти Регистрация
Восточная медицина

О поддержании желудочного огня - пищеварения

P
16 Апр '09
#1

Пищеварение - самый первый и самый важный блокпост поддержания здоровья и долголетия.
В ТМ желудок сравнивается с котлом, в котором варится пища, а желудочный огонь - с огнём очага. Поэтому, следить за своим пищеварением необходимо себя научить и всё время за ним следить. А так же необходимо учить этому своих детей и близких. Это путь к здоровью и долголетию.
Сила желудочного огня определяет силу иммунитета и сопротивляемости организма. Человек с сильным пищеварением способен усваивать любую пищу, даже не совместимую, без вреда для здоровья. Такой человек способен даже переваривать яды без вреда для себя!
Тибетцы с детства приучаются следить за своим пищеварением, эта мудрость есть в их культуре, тесно связанной с ТМ. Если наблюдать за реакцией желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) после каждого приёма пищи - то со временем появится знание того, что хорошо усваивается организмом, а что плохо. Желательно, конечно, всё-таки заранее изучить матчасть (как говорит Дорже Жамбо Лама), каковой являются Джуд Ши и другие книги по ТМ, коих сейчас достаточно много можно найти в сети и магазинах.

Для начала, необходимо понимать, как происходит пищеварение в желудке. Желудок условно можно разделить на 2 части. В первой происходит размачивание, размягчение и измельчение пищи посредством Слизи Разлагающей myag byed, а во второй, нижней части расщепление посредством Желчи Переваривающей 'ju byed

В процессе этого переваривания образуются 2 составляющие - Прозрачный Сок Пищи и Мутный Осадок. Впоследствии из Прозрачного сока, который поступает в печень, образуются все ткани и силы тела (что называется метаболизмом). И наша задача - обеспечить организм этим Чистым Соком 1. в достаточном количестве, 2. Надлежащего качества.

Обычно нарушение пищеварения начинается по причине избытка Слизи Разлагающей. В этом случае она заполняет желудок сверх меры и сильно разбавляет Желчь Переваривающую (Желудочный огонь). При этом съеденная пища перестаёт расщепляться должным образом или не расщепляется вообще. Тяжесть, вздутие желудка, отрыжка, дурное настроение и пр.
Кстати, изжога - это не признак высокой кислотности, как сейчас говорят в глупой рекламе мезимов и прочей чепухи. Изжога - это признак излишней слизи в организме, и в частности в желудке, которая гасит пищеварительный огонь! Изжога всегда возникает из-за непереваренной пищи (её не может быть на пустой желудок). И если бы изжога была следствием повышенной кислотности, пища бы наоборот лучше усваивалась. Но изжога - следствие плохого пищеварения и недостаточной силы огня (разбавленная кислота).

Продолжение следует.

16 Апр '09
#2

Я не понял: вы решили на форум все Чжуд-ши переписать???

P
16 Апр '09
#3

Прямо, говори, без ребусов, не стесняйся.

16 Апр '09
#4

Да я вроде прямым текстом и спросил: зачем сюда целые куски из Чжуд-ши переносите? Что хотите обсудить-то???

16 Апр '09
#5

мне тоже не понятно причины которые побуждают вас копипастить и копипастить.
такое ощущение что "прокачиваете" статус :)

P
16 Апр '09
#6

Да вы Джуд ши-то открывали? Походу и в глаза не видели... Закопипасте сюда хоть что-нить, и мы вместе сравним. Подскажу: там есть раздел - пища и питьё.

16 Апр '09
#7

Poseidon:
Да вы Джуд ши-то открывали? Походу и в глаза не видели... Закопипасте сюда хоть что-нить, и мы вместе сравним. Подскажу: там есть раздел - пища и питьё.

Уважаемый, спокойнее, что за огульное "Походу и в глаза не видели..."? У меня претензия собственно к тому: что и зачем вы пишете, так сказать, у вас в высказывании есть только декларации, инструмента и алгоритма для решения проблем я лично не увидел.

Вот тут про "Огненное тепло"
http://dharmawiki.ru/index.ph…

P
16 Апр '09
#8

Ну вот, я про то и говорю, что там совсем не так написано. Эта тема разбросана по всей книге, и человек не изучивший её даже не подумает сопоставлять некоторые факты.

Пишу просто из памяти, т.к. изучал данную тему, и могу делиться знаниями. Другое дело, что не всем это надо может быть 😁

По поводу нет инструмента, там написано: продолжение следует.

А в других постах по медицине - можете глянуть - везде предлагаются конкретные методы решения проблем. Так что, всё вполне обоснованно сказал.

17 Апр '09
#9

Почему бы вам не написать статью/книгу на эту тему? Мы могли бы разместить ее в соответствующем разделе сайта, а уже затем - обсудили бы здесь. Это более соответсвует формату нашего форума.

P
17 Апр '09
#10

Я не против. Думаю, это будет полезно для посетителей сайта. Да и для самого сайта. Не знаю, правда, сколько это займёт времени.

И ещё, у меня не было такого опыта, поэтому статью наверно нужно будет корректировать.

17 Апр '09
#11

вы в курсе, что учёные давно отвергли Галленовское представление(самое долгое и реакционное в медицине), о желудке, как о тигле(скороварке), он то и кровь венозную с артериальной, разными считал, так и другие примитивные(анахронические) медицинские школы, можно сдать в архив.

P
17 Апр '09
#12

Ну, каждому своё. Западная медицина сейчас - это очень оригинально. 😁

17 Апр '09
#13

Poseidon:
Ну, каждому своё. Западная медицина сейчас - это очень оригинально.

Ну почему же, Дорже Жамбо - так постоянно говорит, что современная западная медицина тоже имеет большую ценность, особенно в вопросах хирургии, травматологии, острых заболеваний, особенно инфекционных. Кстати, современная китайская медицина тоже из этого же исходит: взаимный синтез традиции и современности. Да и современную физиологию тоже знать желательно: старина - не критерий истинности.

P
17 Апр '09
#14

Это если исходить из взаимодополнения.
Если же речь заходит исключительно о западной медицине, как о "единственном и прогрессивном инструменте лечения, венце медицинского искуссва" (а посыл предыдущего оратора, видимо об этом), то чур меня, чур, упаси Будда.

Я посталкивался с различными "бывшими пациентами" прогрессивной медицины. На глаза слёзы наворачиваются. С отрезанными желудками, селезёнками, матками, почками...
Кода я занимался медициной, со мной рядом сидела пожилая женщина, врач. Мы изучали женские болезни и в частности опухоли. Она на этой лекции сидела и плакала весь вечер. Если бы я только знала, - говорила она, - бедные женщины, ведь это всё можно достаточно просто лечить, нужно только разобраться в причинах этих опухолей...
Она рассказала, что порезала очень много женщин, а ведь им можно было и без этого помочь.
Но сейчас это решают достаточно просто - дохтур выносит приговор под названием РАК, и вопрос ставится ребром - жить вам 1 месяц (или что-то типа этого), либо мы вас прооперируем. Опухоль - значит надо резать.

То же самое и с лекарствами. Всё упирается в деньги. В 15м веке Парацельс ещё сказал: Когда медицина перешла в руки аптекарей - она прекратила своё существование!

17 Апр '09
#15

Если же речь заходит исключительно о западной медицине,

речь вообще о современной медицине. есть-же советская школа, традиционная.

Я посталкивался с различными "бывшими пациентами" прогрессивной медицины. На глаза слёзы наворачиваются. С отрезанными желудками, селезёнками, матками, почками...

вы не в милиции побывали?

Кода я занимался медициной,

гм, интересно, себе это представить, в качестве кого?

охтур выносит приговор под названием РАК, и вопрос ставится ребром - жить вам 1 месяц (или что-то типа этого), либо мы вас прооперируем.

это называется коммерция, мало отношения к медицине имеет, также как и пластическая хирургия и эти, что транссексуалов делают, но каждый любит нарубить бабла. 🙄

P
17 Апр '09
#16

Ктулху:
гм, интересно, себе это представить, в качестве кого?

Poseidon:
Кода я занимался медициной, со мной рядом сидела пожилая женщина, врач. Мы изучали женские болезни и в частности опухоли. Она на этой лекции сидела и плакала весь вечер.

(Добавление)
Сам - медик?

30 Апр '09
#17

Poseidon
ну заниматься можно по разному и лекции всякие бывают, нетрадиционные, просто звучит, "занимался", учился.
ну а какже.

P
15 Май '09
#18

Ктулху:
вы в курсе, что учёные давно отвергли Галленовское представление(самое долгое и реакционное в медицине), о желудке, как о тигле(скороварке)

В ТМ применяется сравнение желудка с котлом и желудочного огня с огнём, его греющим. И тибетские учёные пока этого не отвергали. Так что, я пока собираюсь придерживаться традиционных взглядов на ТМ.
Что же касается других учёных - каждый идёт своим путём.
А опыт применения ТМ намного более богаче Советской школы и западной школы. Это в принципе более глубокий метод. Т.к. он работает на уровне как Тела, так и Энергии и Ума. К примеру, западная медицина в принципе не понимает, что такое болезни ветра.

Так что, на вашем месте, я бы лучше обогащал свой опыт, чем выбрасывал на свалку.

  • Страница 1 из 1
Ответить

© 2026 Буддійський орден Лунг-Жонг-па в Україні

ОМ МА НІ ПЕМЕ ХУМ