Развитие Школ боевых исскуств

Намо Бхагаватэ!
Интересно мнение по поводу как же обучали боевым искусствам от безоружного к вооруженному или наоборот?
Цитирую себя, обсуждение данной темы на одном из форумов
(Добавление)

В традиционных системах сначала ставится оружие, что за глупость изучать рукопашку когда под руками есть например лопата!
Единственным исключением можно считать монастырские (религиозные) системы.
Поэтому они и стали традиционными - выжили в борьбе за выживание.
(Добавление)
.... не нужно сравнивать монастырскую систему и нинзя, о которых 100% точно вы ничего не узнаете и врядли кто либо может утверждать что либо кроме расхожих легенд, с школами боевых искусств которые давали адептам навыки реального боя для того времени. Есть системы которые вышли из народных забав а есть те которые функционировали специально для нужд военных и (или) убийц, во втором случае боевое искусство было максимально упрощенным так как тактика боя была групповая - мало места личному мастерству, в случае народных забав была важна зрелищность и соответственно обилие форм и "мишуры". Так же не рекомендую рассматривать системы которые имели семейность, т.е. адепт имел возможность пройти стадии подготовки тела и непосредственно навыки рукопашки пока его "старшие" могли постоять за честь Школы.

Лапатой рубить друг друга особого навыка не надо, обучались скорее всего от нападения вооруженного противника

Раиль, вооруженный порубит невооруженного в капусту...
Проверено на "приматах" имитацией ножа.

Вот по этому и появились рукопашки...вспомните как появилось капоэйро или капоэро не знаю как дословно, ведь его придумали рабы-негры над которыми издевались испанцы или т.п....

Rail:
вспомните как появилось капоэйро или капоэро не знаю как дословно, ведь его придумали рабы-негры над которыми издевались испанцы или т.п....

И не могли бы вы тогда привести хотя бы один пример победоносного восстания черных рабов против испанцев (хотя бы и без капоэры)? Фильмы - это не реальная жизнь... 😉

А я не ориентируюсь на фильмы Дамба Дорже

(по моему лоховскому мнению)работа против оружия это верх мастерства рукопашника
разговаривал с мужиком который багуа занимаеться 15 лет
на тему: а правда мастера десятками как в рассказах били противников с оружием.?
он ответил: что немнога приврали а противников было например не 10-15 а всего лиш один)
(Добавление)

Bagilov I:
Намо Бхагаватэ!

шалом гетэ (как то таг..)
(Добавление)
Дамба Дорже
блин тоже хочу на лысо побриться
все никак не решусь))
завидую=)

Касыч те налысо нельзя - страшно будет!
Насчет оружий и "голой шашкой на пятку" практически не верю в существование людей которые спсобны в таком противостоянии победить человека с холодным оружием (против шеста и копья еще могу поверить... против меча, сабли... ну, эээ....)

Bagilov I:
Касыч те налысо нельзя - страшно будет!

знаю потому -завидую)

Bagilov I:
Насчет оружий и "голой шашкой на пятку" практически не верю в существование людей которые спсобны в таком противостоянии победить человека с холодным оружием (против шеста и копья еще могу поверить... против меча, сабли... ну, эээ....)

ибрагим имхо реально только вот уровень это трындец имхо.. например противник идет а ты бац ему нижней подсечкой и ноги сломал) ну или просто опрокинул и тут главное успеть добить...

все может быть, эт только я видимо лентяй неповоротливый никак себе представить не могу таких шустриков :)

как там в анекдоте:

-видиш суслика?
-нет!

• и я не вижу. а он есть!!!...

товарищи а почему молчим?
тема как раз таки интересная противодействие оружию..
как по Вашему реально ли работать против группы вооруженной ножами битами и прочими.. инструментами ?
и как по выглядит работа против ножа?) конечно тут есть Учитель который ответит на все вопросы, но все же любопытно как вы это себе представляете

я вижу работу против ножа это стантартные блоки иногда переходящие в захваты с моментальной контр атакой руками.. (но руки должны быть не возле головы а ниже дабы не резали)
С Уважением касыч - лох лохом но фантазирует на тему безоружный против вооруженного-будь здоров!)

kaska:
товарищи а почему молчим?
тема как раз таки интересная противодействие оружию..
как по Вашему реально ли работать против группы вооруженной ножами битами и прочими.. инструментами ?
и как по выглядит работа против ножа?) конечно тут есть Учитель который ответит на все вопросы, но все же любопытно как вы это себе представляете

я вижу работу против ножа это стантартные блоки иногда переходящие в захваты с моментальной контр атакой руками.. (но руки должны быть не возле головы а ниже дабы не резали)
С Уважением касыч - лох лохом но фантазирует на тему безоружный против вооруженного-будь здоров!)
::offtopic::

Если Вас это интерисует создайте новую тему.

тема не про противодействие как заметил ningma, а именно про методологию подготовки бойца... что же первичнее оружие или рукопашка с т.з. "традиционных" систем.