Нінгма Буддизм в Україні
Главная Учение Библиотека Видео Форум О нас
Войти Регистрация
Межконфессиональный диспут

Иудаизм

30 Янв '12
#21

Хирург:
Яхве же хотел сразу заключить Новый завет.

Хотел, но не смог? Занятно в свете его "всемогущества"... 🙄 А то что смог - привело сначала к всеобщему геноциду (потоп), потом - к массовой резне (Навин). 😉

Х
30 Янв '12
#22

ningma:
отел, но не смог? Занятно в свете его "всемогущества"... Закатив глазки А то что смог - привело сначала к всеобщему геноциду (потоп), потом - к массовой резне (Навин). Подмигивание

Бог действует из любви, и не будет никого заставлять что-либо делать!
Человек имеет свободную волю и решает подчиняться или нет.

ningma:
А то что смог - привело сначала к всеобщему геноциду (потоп), потом - к массовой резне (Навин). Подмигивание

Эка вы скакнули!
Если хотите разобраться надо все последовательно рассматривать.
А не кусками выхватывать.
Потоп был вызван людьми, развращенность их в конце концов порвала последнюю связь их с Богом. Бог уважил их выбор и они погибли!

30 Янв '12
#23

Хирург:
Бог действует из любви, и не будет никого заставлять что-либо делать!
Человек имеет свободную волю и решает подчиняться или нет.

Ага, одних любя притопил, других - сжег, на третьих - змей напустил, четвертых - вырезал руками Навина и иже с ними. То есть, воля-то у тебя свободная, но если сделаешь не то, что я тебе сказал - придушу. 😁

Хирург:
Потоп был вызван людьми

Круто ребята с климотом пошутили! 😁

Хирург:
Бог уважил их выбор и они погибли!

Я с вас просто угараю! Пиши исЧо! :lol1:

Х
30 Янв '12
#24

Все просто, не иронизируйтеningma.

Например, вы ningma четко знаете, что перед вами человек, который развратит всех, т.е. приведет их к смерти. Причем повлиять на него убеждением или еще как вы не можете!

Чтобы вы сделали для того чтоб уберечь остальных(не развратившихся)?

30 Янв '12
#25

А почему вы так уверены, что развращение = смерть?

Х
30 Янв '12
#26

Olmer:
А почему вы так уверены, что развращение = смерть?

А вы сами выстроите логическую цепочку.
Помогу начать:

  1. для развращенного нет ничего святого(т.е. отделенного)
  2. ... за вами(продолжите)
30 Янв '12
#27

Хирург:
А вы сами выстроите логическую цепочку.
Помогу начать:

  1. для развращенного нет ничего святого(т.е. отделенного)
  2. ... за вами(продолжите)
    Шо? 😕
Х
30 Янв '12
#28

видите сказки о жертве будды(будда и тигр, будда капитан корабля и т.д.) вас убеждают, а библейские истории - нет!

30 Янв '12
#29

Хирург:
видите сказки о жертве будды(будда и тигр, будда капитан корабля и т.д.) вас убеждают, а библейские истории - нет!

ничего нас не убеждает. И не кивайте на буддизм - обосновывайте, что разврат=смерть. А если не можете, то в действие вступает презумпция невиновности - вина человека в смертях не доказана, а вы уже призываете его убить.

30 Янв '12
#30

Хирург:
А почему вы так уверены, что развращение = смерть?

А вы сами выстроите логическую цепочку.
Помогу начать:

  1. для развращенного нет ничего святого(т.е. отделенного)
  2. ... за вами(продолжите)

А вы сами то этими цепочками пользуетесь? 😁

Х
30 Янв '12
#31

Olmer:
Шо? Растерялся

вы же так ратовали за логику и ей хорошо владеете, так продолжите логическую цепочку.

30 Янв '12
#32

Хирург:
вы же так ратовали за логику и ей хорошо владеете, так продолжите логическую цепочку.

Так цепочка ГДЕ? 🙄

Х
30 Янв '12
#33

Olmer:
ничего нас не убеждает. И не кивайте на буддизм - обосновывайте, что разврат=смерть. А если не можете, то в действие вступает презумпция невиновности - вина человека в смертях не доказана, а вы уже призываете его убить.

тогда будда был неправ убив головореза на корабле, чтоб спасти пассажиров корабля (по памяти пишу могу ошибиться давно уже читал эти истории о "прошлых" воплощениях будды)
(Добавление)
Olmerвот вам простое обоснование, когда вы не смогли более меня слушать вы забанили мой аккаунт( аллегорично "убили")

30 Янв '12
#34

Хирург:
тогда будда был неправ убив головореза на корабле, чтоб спасти пассажиров корабля (по памяти пишу могу ошибиться давно уже читал эти истории о "прошлых" воплощениях будды)

Тогда у него были все основания полагать, что он умертвит других купцов. А вы еще не доказали то, что развратный человек приведет кого-то к смерти.

Хирург:
Olmerвот вам простое обоснование, когда вы не смогли более меня слушать вы забанили мой аккаунт( аллегорично "убили")
Хотите меня за это утопить в потопе? 🙄

Х
30 Янв '12
#35

Olmer:
Тогда у него были все основания полагать, что он умертвит других купцов. А вы еще не доказали то, что развратный человек приведет кого-то к смерти.

Написано ,что бог знает все от начала.
Посему обладая властью и состраданием, Он уничтожил нечестивцев потопом, сохранив остаток, который мог бы продолжить жить дальше.> Olmer:

Хотите меня за это утопить в потопе? Закатив глазки

Христиане суд отдают в руки Бога.

31 Янв '12
#36

Хирург:
А почему вы так уверены, что развращение = смерть?

А вы сами выстроите логическую цепочку.
Помогу начать:

  1. для развращенного нет ничего святого(т.е. отделенного)
  2. ... за вами(продолжите)
    Так все же? Где же тут начатая вами логическая цепочка? То что вы в первом пункте начали - это все равно, что я буду выстраивать такую логическую цепочку, с таким утверждением типа: "Дикторы новостей, работающие на телевидении, во время эфирного вещания живут в телевизорах". 😊 И я могу найти оправдание этому. Потому, что например для некоторых детей, это так и есть. И они в это искренне верят. Примерно как вы в Бога 😊

Не выдумывайте плиз по поводу логических цепочек, вы даже видимо не понимаете что это такое.

31 Янв '12
#37

Хирург:
Написано ,что бог знает все от начала.

То есть, Яхве с самого начала знал, что его творения развратятся и их придется "жестко отформатировать"? Тогда он еще и садист, получается... 😊

31 Янв '12
#38

Хирург:
Написано ,что бог знает все от начала.
Посему обладая властью и состраданием, Он уничтожил нечестивцев потопом, сохранив остаток, который мог бы продолжить жить дальше.

Если он все от начала знает, но позволил им родиться на свою собственную гибель, тогда он - изверг и садист. А то, что развратные люди кого-то там приводят к гибели, вы так и не обосновали.

Х
31 Янв '12
#39

Nebirius:
Так все же? Где же тут начатая вами логическая цепочка? То что вы в первом пункте начали - это все равно, что я буду выстраивать такую логическую цепочку, с таким утверждением типа: "Дикторы новостей, работающие на телевидении, во время эфирного вещания живут в телевизорах". Улыбка И я могу найти оправдание этому. Потому, что например для некоторых детей, это так и есть. И они в это искренне верят. Примерно как вы в Бога Улыбка

Не выдумывайте плиз по поводу логических цепочек, вы даже видимо не понимаете что это такое.

А вы спросите у ребенка на его детском языке и он вам даст ответ, что то что невозможно исправить - подлежит уничтожению! Тем более если от этого будут портится все остальные вещи вокруг.
(Добавление)

ningma:
То есть, Яхве с самого начала знал, что его творения развратятся и их придется "жестко отформатировать"? Тогда он еще и садист, получается... Улыбка

Нет. Он предвидел поступки людей со свободной волей!
Поэтому Сын был заклан от начала(до творения)!
Что бы спасти всех кто пожелает того!

31 Янв '12
#40

А без издевательств над своим сыном никак нельзя было?

  • Страница 2 из 3
Ответить

© 2026 Буддійський орден Лунг-Жонг-па в Україні

ОМ МА НІ ПЕМЕ ХУМ