Духи
По-моему это старое видео, там ещё писали что вот типа какое ЧУДО - ангел забирает душу на небо.... 😊
Сказали это видио снято 2 года назад в Донецкой области. Вроде как в том доме умер ребёнок, и это расценили как ангел забрал его душу после смерти. Ролик вошёл в 1 место топ 10 тайных знаков.
Я тоже видел это видео,не могу комментировать это,дело в том,что более высоким существам не надо спускаться или подниматься куда-либо,они мгновенно оказываются там где желают...интересное конечно видео,но кто его знает...
Существование невидимого духовного мира не вызывает сомнений. Даже не одного мира, а больше. Многомерность. Сейчас пока редки случаи фотографирования или зрительного видения существ тонкого мира. Дело за наукой.
анатолий ковалев:
Существование невидимого духовного мира не вызывает сомнений. Даже не одного мира, а больше. Многомерность. Сейчас пока редки случаи фотографирования или зрительного видения существ тонкого мира. Дело за наукой.
Не вызывает сомнения не для всех. Вместимость сознания у всех людей очень разнообразная. Что касается фотографий, я лично не видел. Кто может быть покажет.
(Добавление)
Rail:
На днях мой сын снял на камеру телефона
Это видео удалено. К сожалению.
Трансцендентальная жизнь духа была хорошо известна древним индийским мудрецам и греческим философам, особенно философам александрийской школы. О ней писал Плотин, Порфирий и другие. Вот слова Плотина: Наконец, если я осмелюсь, в противоположность мнению всех прочих людей, высказать свободно и определенно свое собственное убеждение, то, по-моему, в чувственном теле пребывает постоянно не вся наша душа, а только некоторая ее часть, которая, будучи погружена в этот мир и потому уплотняясь или, лучше сказать, засоряясь и омрачаясь, препятствует нам воспринимать то, что воспринимает высшая часть нашей души. В другом месте он говорит: Души подобны амфибиям: они живут то по cю сторону, то в потустороннем мире, смотря по надобности.
В средние века о том же писали Парацельс, ван Гельмонт, Кампанелла и многие другие.
vivekananda:
Трансцендентальная жизнь духа была хорошо известна древним индийским мудрецам и греческим философам, особенно философам александрийской школы. О ней писал Плотин, Порфирий и другие. Вот слова Плотина: Наконец, если я осмелюсь, в противоположность мнению всех прочих людей, высказать свободно и определенно свое собственное убеждение, то, по-моему, в чувственном теле пребывает постоянно не вся наша душа, а только некоторая ее часть, которая, будучи погружена в этот мир и потому уплотняясь или, лучше сказать, засоряясь и омрачаясь, препятствует нам воспринимать то, что воспринимает высшая часть нашей души. В другом месте он говорит: Души подобны амфибиям: они живут то по cю сторону, то в потустороннем мире, смотря по надобности.
В средние века о том же писали Парацельс, ван Гельмонт, Кампанелла и многие другие.
В Учении Будды вообще нет понятия "Душа" . А что думали по поводу сознания человека древнии индийцы, то можно почитать Нагарджуну или Васубандху.
Я соглашусь с nibbana : ...дело в том,что более высоким существам не надо спускаться или подниматься куда-либо,они мгновенно оказываются там где желают... Это пришло скорее всего из хрестьянства. Мне пришла мысль, что вообще нет потусторонних миров, просто наш мозг не "видит" то что видят наши глаза. Вам не "встречались" такие ситуации, что кто то рядом есть, помогает, подсказывает, а ты его не видишь? Мне кажется, что мир мы воспринимаем по своей "испорченности" и по своим оковам... Нет высшим миров нет низших миров, просто есть один весь мир и видим его "кусками", а высшие считаются те, кто видят его полностью... Может Я не прав, так наплыло 🙄
Rail:
Я соглашусь с nibbana : ...дело в том,что более высоким существам не надо спускаться или подниматься куда-либо,они мгновенно оказываются там где желают... Это пришло скорее всего из хрестьянства. Мне пришла мысль, что вообще нет потусторонних миров, просто наш мозг не "видит" то что видят наши глаза. Вам не "встречались" такие ситуации, что кто то рядом есть, помогает, подсказывает, а ты его не видишь? Мне кажется, что мир мы воспринимаем по своей "испорченности" и по своим оковам... Нет высшим миров нет низших миров, просто есть один весь мир и видим его "кусками", а высшие считаются те, кто видят его полностью... Может Я не прав, так наплыло 🙄
Наш мозг вообще ничего не видит. Советую прочитать весьма интересную книгу Фламмариона, кажется под названием Неведомое. Был такой серьезный и интересно мыслящий ученый Фламмарион. В своей книге он приводит огромное кол-во фактов, не гипотез, а фактов. Каких фактов? А вот почитайте, это интересно.
Так что вы не правы, на вас наплыло. А что наплыло-то? Это тоже вопрос.
vivekananda:
В своей книге он приводит огромное кол-во фактов, не гипотез, а фактов. Каких фактов?
в какой книге?
vivekananda:
Наш мозг вообще ничего не видит.
В том и дело, что мозг "видит" а глаза показывают. Но мозг "видит" то что он понимает, а то что он не понимает, то информация "пролетает" мимо. Я уже приводил пример который испытал сам. До рождения моих сыновей (двойняшки) я не замечал близнецов, но после этого Я стал замечать это. Может не удачный пример, но работает. Американцами доказано, что то что видят глаза не всё воспринимает мозг, можно найти в инете.
По-моему это старое видео, там ещё писали что вот типа какое ЧУДО - ангел забирает душу на небо.
Может не удачный пример, но работает. Американцами доказано, что то что видят глаза не всё воспринимает мозг, можно найти в инете.
До рождения моих сыновей (двойняшки) я не замечал близнецов, но после этого Я стал замечать это. Может не удачный пример, но работает. Американцами доказано, что то что видят глаза не всё воспринимает мозг, можно найти в инете.
- Страница 1 из 2
Привет всем. На днях мой сын снял на камеру телефона удивительную вещь. Балуясь с телефоном просто начал снимать в даль и заметил 2 объекта которых не было видно визуально, а через камеру телефона видно. Ни какого монтажа.