Источники вдохновления для духовной практики

травма, - разрушение тела. сознание реагирует на возможность разрушения тела болевыми ощущениями, чтобы заставить человека вести себя таким образом, чтобы не испытывать в будущем болевых ощущений, т.е. не разрушать тело травмами. болевые ощущения и страдания от них сознания как правило прямо взаимосвязаны. более того, боль и страдания люди как правило связывают знаком равенства.
буддизм считает, что страдания, - следствие т.е. расплата за наши негативные поступки, накопленные за многие жизни. в связи с этим буддизм учит воспринимать переживаемые страдания как искупление этих негативных поступков и следовательно очищение нашей кармы, без которого невозможен путь становления Бодхисаттвы. поэтому желающий встать на путь Бодхисаттвы должен приветствовать страдания, радуясь, что карма его очищается. самый простой путь испытать страдания, - боль, т.е. травма. да здравствует травматизм!
найдите ошибку в рассуждениях 😊

vazduh:
травма, - разрушение тела. сознание реагирует на возможность разрушения тела болевыми ощущениями, чтобы заставить человека вести себя таким образом, чтобы не испытывать в будущем болевых ощущений, т.е. не разрушать тело травмами. болевые ощущения и страдания от них сознания как правило прямо взаимосвязаны. более того, боль и страдания люди как правило связывают знаком равенства.
буддизм считает, что страдания, - следствие т.е. расплата за наши негативные поступки, накопленные за многие жизни. в связи с этим буддизм учит воспринимать переживаемые страдания как искупление этих негативных поступков и следовательно очищение нашей кармы, без которого невозможен путь становления Бодхисаттвы. поэтому желающий встать на путь Бодхисаттвы должен приветствовать страдания, радуясь, что карма его очищается. самый простой путь испытать страдания, - боль, т.е. травма. да здравствует травматизм!
найдите ошибку в рассуждениях 😊

Вам действительно интересно где Вы ошибаетесь или Вы просто прикалываетесь?))))

Если вы себя сопостовляете ( Нама + Рупа - психика и сознание + тело ) с болью, тогда конечно вы испытываете боль и страдание. А если вы уже достаточно духовно грамотны. Тогда при ощющении боли вы знаете, что болит и где болит, но нету единения с болью. На личном опыте проверенно и зависит от состояния ума и насколько сильная боль. А значит, делаем вывод, что страдание обусловленно нашим сознанием!

анатолий ковалев:
yulia пишет:
Сегодня перечитала заново статьи Учителя и поняла, что в них есть все что необходимо для изменения себя.

А зачем ИЗМЕНЯТЬ себя? Простой вопрос - зачем?

Изменять себя означает отодвинуть от своих глаз призму собственных заблуждений и шаблонов, которая искажает адекватное восприятие реальности. Даже если не брать на веру перерождения, а рассматривать только свою текущую жизнь, то мы накапливаем множество негативного и позитивного опыта, который определяет наши реакции и наше мировоззрение, которое крайне редко совпадает в реальностью. Нас дергают за ниточки наши убеждения и эмоции. Например, поговорка: не давай обещаний когда счастлив, не принимай решений когда сердишься. Это яркий пример того, на сколько мы зависим от своих эмоций.
Если вы ясно видите свой путь, это залог того,что вы не споткнетесь и не набьете шишку.

yulia:
Если вы ясно видите свой путь, это залог того,что вы не споткнетесь и не набьете шишку.

Путь куда ведет? И даже если ясно его видеть, это отнюдь не является залогом того, что мы не споткнемся.

yulia:
Изменять себя означает отодвинуть от своих глаз призму собственных заблуждений и шаблонов, которая искажает адекватное восприятие реальности. Даже если не брать на веру перерождения, а рассматривать только свою текущую жизнь, то мы накапливаем множество негативного и позитивного опыта, который определяет наши реакции и наше мировоззрение, которое крайне редко совпадает в реальностью.

Истина сделает нас свободными? Опыт бывает по-моему только позитивным. Если наше мировоззрение крайне редко совпадает с реальностью, то откуда берется содержимое этого мировоззрения?

анатолий ковалев:
Путь куда ведет?

К искоренению феномена страдания

анатолий ковалев:
И даже если ясно его видеть, это отнюдь не является залогом того, что мы не споткнемся.

А этого никто и не утверждал.

анатолий ковалев:
Истина сделает нас свободными?

А вы в этом сомневаетесь?

анатолий ковалев:
Опыт бывает по-моему только позитивным.

Тогда будьте последовательным - отрубите себе руку. Или ногу. Получите море позитивного опыта.

анатолий ковалев:
Если наше мировоззрение крайне редко совпадает с реальностью, то откуда берется содержимое этого мировоззрения?

Оттуда и берется - из феноменальной реальности, путем аналитического (и эмпирического) выявления закономерностей, которыми обусловлены являющиеся перед нами феномены

Olmer:
Оттуда и берется - из феноменальной реальности, путем аналитического (и эмпирического) выявления закономерностей, которыми обусловлены являющиеся перед нами феномены

Почему же наше мировоззрение тогда крайне редко совпадает с реальностью?

анатолий ковалев:
Почему же наше мировоззрение тогда крайне редко совпадает с реальностью?

Возможно, потому, что вы не умеете или не хотите пользоваться аналитическим и другими методами

Olmer:
Возможно, потому, что вы не умеете или не хотите пользоваться аналитическим и другими методами

Но такое несовпадение наблюдается не только у меня. Я пишу о причинах. В ваших ответах нет глубины.

анатолий ковалев:
Но такое несовпадение наблюдается не только у меня.

Значит, не только вы не умеете или не хотите пользоваться указанными методами 🙄

анатолий ковалев:
Я пишу о причинах.

Где? не вижу 🙄

анатолий ковалев:
В ваших ответах нет глубины.

А ее там и не должно быть. Глубина - величина математическая 🙄

Будда говорит, что причина зла-невежество. А так как зла много, то искаженное восприятие по-видимому широко распространено. Очень широко. Почему? Впрочем, вопрос риторический. Такой вопрос не для вас.

анатолий ковалев:
Будда говорит, что причина зла-невежество.

😮 где это он такое говорит? Можно цитатку?

анатолий ковалев:
А так как зла много, то искаженное восприятие по-видимому широко распространено. Очень широко. Почему? Впрочем, вопрос риторический. Такой вопрос не для вас.

Вы для начала разберитесь, что же НА САМОМ ДЕЛЕ говорил Будда. А потом уже стройте из себя умника 🙄
(Добавление)
http://www.ningma.org.ua/inde…
Вот вам, для ознакомления

Из 12 нидан на первом месте стоит Авидья.

Вы кажется сказали, что Будда говорил вот такое:

анатолий ковалев:
причина зла-невежество

Вот и укажите, где же он такое говорил.
а где в двенадцатичленной цепи зло, источником которого якобы является неведение - тоже интересно было бы посмотреть 🙄

Это я говорю. Применяя хваленый аналитический метод.

анатолий ковалев:
Это я говорю

Нет, вы приписали эти слова Будде. Вот и укажите, где он подобное говорил.

Я не приписывал. Когда я цитирую, я применяю кавычки. Но это самые-самые начала буддизма. Мда...

анатолий ковалев:
Я не приписывал.

Ваши слова:

анатолий ковалев:
Будда говорит, что причина зла-невежество.

Так что не лгите.

анатолий ковалев:
Но это самые-самые начала буддизма. Мда...

Вот я и говрю - процитируйте эти начала нам из канонических источников. Если вы, конечно, не лжете в очередной раз 🙄

А что будет, если приведу цитату, и не одну?

анатолий ковалев:
А что будет, если приведу цитату, и не одну?

тогда я признаю, что вы - не лжец. Если, конечно, в этих цитатах Будда действительно будет говорить то, что вы ему приписываете 🙄