Печаль воина или умиротворенность брахмана?...
Прежде чем обсуждать этот действительно интересный вопрос хотелось бы более подробно узнать, что подразумевалось под понятием "печаль воина".
Под печалью воина я подразумевал состояние неудовлетворенности ограниченностью и обреченностью этого мира. Моя лично печаль вызвана тягостностью самсары наполненной страданиями. Человеку как и любому живому существу присуще избегать неудовлетворенных или негативных состояний и стремиться к удовлетворению своих потребностей когда он может успокоиться и возрадоваться. Поетому такое состояние печали может подтолкнуть на действия направленные на искоренение ограниченности и поиску Свободы.
...а неудовлетворенность - это уже нелады по Свадхистхане...:p
В моем понимании целостный человек не должен испытывать такие состояния. Естественное природное состояние для человека (естественное - т.е. без автоматизмов) - внутренний комфорт, удовлетворенность, уверенность, принятие и любовь к себе и миру, умение ценить себя, видеть мир целостным и т.п.
Дорже Жамбо, Ваше мнение?;)
на мой взгляд состояние печали, относящиееся к низкоэнергитичным состояниям, либо как их еще называют - низкотональным, - никак не может подтолкнуть на данные действия. Более продуктивно даже состояние гнева по отношению к тягостности сансары, которое находится выше на шкале тонов.Идеальный же вариант на мой взгляд - так называемое состояние подвижничества "Вирья"!Именно оно и направлено на Путь Освобождения!;)
Ну состояние удовлетворенности вряд-ли может подвигнуть когото на какие либо действия, т.к. в этом состоянии уже ничего не нужно, цель достигнута путь завершен. Про чакры и их влияние я бы не стал так уверенно говорить т.к., хотя и читал много литературы на эту тему, но как мне кажеться, пишут это эзотерики фантасты, просто зарабатывающие деньги на псевдоэзотерике. Сам, знаете ли , четко не могу найти связи своих состояний с чакрами, т.к. этих чакр кроме как провизуализировав, что есть квази уно фантазия ;) не видел и не чувствовал.
Про шкалу тоновов скажу следующее. Насколько я знаю это - изобретение сайентологов, к-рые разработали кучу методик, для зомбификации доверчивых прихожан своей церкви, и их учение не имеет ничего общего с дхармой и путем освобождения, поэтому к этой шкале я отношусь очень скептически, как и ко всей сайентологии вцелом....
Да и вдумайтесь в само понятие тягостность, чему тут радоваться? Да разгневаться вобщем то можно, но гнев - тупое состояние суживающее сознание, а тупость-самый опасный яд, не лучьше ли спокойно посмотреть на это взгрустнув, найти выход и силы для его осуществления.\n\n(Добавление)
Да еще по поводу чакр, когда они все раскрыты тогда конечно никаких проблем особо быть не должно, но раскрываються то они постепенно, так что созерцая тягостность самсары, воин находиться еще в начале пути, каналы у него забиты и чакры естественно барахлят ;)
bodja Вы пишете... Про чакры и их влияние я бы не стал так уверенно говорить т.к., хотя и читал много литературы на эту тему, но как мне кажеться, пишут это эзотерики фантасты, просто зарабатывающие деньги на псевдоэзотерике.
Так из какой-же псевдоэзотерической книги Вы взяли этот отрывок..?
Да еще по поводу чакр, когда они все раскрыты тогда конечно никаких проблем особо быть не должно, но раскрываються то они постепенно, так что созерцая тягостность самсары, воин находиться еще в начале пути, каналы у него забиты и чакры естественно барахлят
:)
По поводу чакр и т.п. - приходите в гости: www.yoga.net.ua;)
Чакры в моем понимании, то как я их вижу и чувствую: это многофункциональный орган, связующее звено между несколькими так называемыми мирами или измерениями - на физическом плане чакры представлены соответствующей зоной физического тела (зона позвоночника, нервное сплетение, органы, мышцы и т.д.), на эфирном уровне чакры есть некоторое энергетическое образование - нечто вроде вихря (сюда я отнесу функцию энергогенератора и трансформатора энергии, функцию энергетичности, жизненности человека, его потенциал), на астральном уровне чакры есть набор некоторых эмоциональных энергий и состояний в соответствующих сферах жизни (каждая чакра отвечает за свою сферу или область жизни), на ментальном уровне чакры представлены в виде типа восприятия (через какую "сетку" смотрит на мир и себя человек), на каузальном или кармическом уровне чакры - это набор нерешенных кармических завязок (оттоки энергии по отношению к настоящему, прошлому и будущему, которые обуславливают поведение человека, его психику и т.д.).
Кстати понятие открытости чакры - это способность человека выводить энергию из чакры напрямую - минуя физическое действие. Пример такого выведения энергии из Аджны - есть гипноз.;)
Относительно состояния удовлетворенности - нужно различать состояние неудовлетворенности, которое является следствием неумения управлять энергиями на Свадхистхане (например - умение реализовывать свои желания или состояние аллертности, когда нет потребности что-то сделать сию минуту...), и состояние стремления к развитию, к приобретению нового опыта и знаний, новым состояниям, свободе от всего что обуславливает и т.п.;)\n\n(Добавление)
...Легче всего видеть в эзотерических понятиях что-то непонятное, далекое и не влияющее на быт. Между тем все взаимосвязано. Если человек имеет что-то, этим можно как-то пользоваться, для чего-то оно существует - не просто, чтобы "открывать-закрывать", любоваться и фантазировать.:):p
Рыжик - это все хороше все эти познания о чакрах, но для меня это лишь только теория, как и для многих кто берется об этом рассуждать. Для меня существует то что я вижу слышу чувствую. Чакр к сожалению не чувствую. Но могу их визуализировать, возможно таким образом концентрируясь на той или иной чакре я сумею как-то повлиять на её энергетический уровень, но думаю что в этом случае мне уже понадобиться человек к-рый умеет и знает как и для чего это делаеться, иними словами нужен гуру. Способность чувствовать чакры и управлять энергией в центральном канале - это уже высокий уровень, на сколько мне известно. И чтобы не умножать неведение и не строить духовных фантазий я бы стал рисковать этим заниматься, прочев пару тройку статей с какого нибудь сайта. \n\n(Добавление)
Нет ну попытки я делал, но результаты не впечатлили
На все что мы делаем влияет состояние чакр, как и наоборот.;) Это не такие заоблачные вещи. Я не говорю сейчас про то, что называется сиддхами. Каждый человек это чувствует.:) только принимает за что-то другое, обзывает по-другому.:) Психология очень сильно работает с этими понятиями - только они там называются по-другому;)\n\n(Добавление)
Что-то мы отошли от темы...
bodja
Про шкалу тоновов скажу следующее. Насколько я знаю это - изобретение сайентологов, к-рые разработали кучу методик, для зомбификации доверчивых прихожан своей церкви, и их учение не имеет ничего общего с дхармой и путем освобождения,
Зато с Дхармой (особенно - Ваджраяной) плотно связана система У-син (Пять первоэлементов) и И-цзин, которые так же говорят, что энергетически состояния располагаются по восходящей: Тоска-Страх-Гнев-Радость-Покой. Поэтому состояние печали (группа Тоски) - самое низко-энергетичное.
bodja
Не могли бы вы назвать изображение Будды или кого либо из Учителей, которые бы изображались в состоянии печали? Кстати, Уныние - одна из омраченных дхарм, которые описаны в Каноне как препятствующие Практике.
Да я признаться тоже не припомню ни одного изображения унывающего или грустного Будды. Но вот Христа часто изображают страдающим и грустным, но возможно это уже из другой оперы. Спасибо за разъяснения. \n\n(Добавление)
Честно скажу, что не так давно у меня был период депресии, но это небыло связанно с практикой, а так сентиментальная личная драмма :cry2:.
. Так вобщем уровень энергии был совсем никакой, контроль над разумом и эмоциями отсутствовал, срывался то в гнев то во все тяжкие.., вобщем уныние - разрушительно, прочувствовал это даже на физическом уровне. Но слава богу все прошло :) .
- Страница 1 из 1
Дважды рожденный:p в форуме Bodja выразил такую мысль: "Печаль воина может быть движущей силой".
Т.е. в моем понимании эта фраза говорит о том, что "дискомфортные" состояния помогают человеку больше чем "комфортные". На языке энергетики любое неприятное состояние есть неумение оперировать соответствующим видом энергии (в определенном объеме) - в данном случае эмоциональной, а приятное состояние - когда человек управляет этой энергией и осознает - что с ней делать. С другой стороны, постоянное обновление непривычных состояний говорит о развитии, движении человека. Предлагаю обсудить - возможно ли развитие человека таким образом, когда он не воспринимает новые и непривычные состояния как негативные.
ПС. Состояние тоски и печали - это явные нелады по анахате, т.к. целостное ее состояние состоит из необусловленной внешними факторами радости, любви, счастья, восторга, нежности и т.д.:love: Я не считаю состояние печали естественным и природным для человека.