
	Помощь Поиск Пользователи

Здравствуйте Гость ( Вход · Регистрация · Правила форума )

Забыли пароль?

Два интервью монаха тхеравады

» РАЗНОЕ » Новости и сообщения (Модераторы (Модераторы: ningma, Olmer))

Страниц (16): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 ... » В конец

Без описания

Поиск в теме | Версия для печати

Nebirius	Отправлено: 31 Марта, 2013 - 21:52:00
Проповедник Покинул форум Сообщений всего: 446 Дата рег-ции: Янв. 2012 [+]	vazduh пишет: а оковы, чтоб от них начать освобождаться, должны вначале сковать Да шо вы такое говорите!!! Хай бог милуе!!! (Добавление) Ярополк пишет: Интересно можно ли отнести к третьей окове зависимость от логики и конкретики В психологии есть такое понятие противоположности как "Рацио и Эмоцио". Рацио означает хладнокровный расчет. Математичку можно 100% отнести к этому. Сами подумайте - Разве может быть Математический расчет вмещать в себе Предвзятый подход (на основе эмоции - Страсти)? Рацио на результат вычисления никак не влияет, там однозначный вариант только получается. 2+2 только 4. Логика как раз относиться к математическому варианту расчета - Это рацио! Эмоцио же! - наоборот является как раз Страстно окрашеным выбором чего либо, и влияет на конечный результат вычисления, так как искажает исходные данные. Суть вашего вопроса сама по себе теряет смысл если принять эти доводы. ----- Воин должен оставаться мертвым среди живых, дабы стать живым среди мертвых.

Olmer	Отправлено: 31 Марта, 2013 - 22:54:26
Администратор Покинул форум Сообщений всего: 2958 Дата рег-ции: Март 2008	vazduh пишет: почитайте о трех типах личности, которые последовательно освобождаются от оков внимательней. до этих типов надо дорасти. Так освобождаться-то надо В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. А у вас выходит, что окова - вовсе и не окова, потому что от нее якобы дисциплина? vazduh пишет: а оковы, чтоб от них начать освобождаться, должны вначале сковать, это правильно. По вашему, оковы нет, а в процессе практики она внезапно скует? Так откуда она тогда в процессе практики возьмется? практика приводит к оковам? vazduh пишет: это правильно. а у вас выходит, что вы как дикарь из окраинной страны не знаете даже винаи, а уже лезете в сутру и тантру. знать Винаю и даже соблюдать ее и быть скованым Шилаврата-парамасой это не одно и то же. Я вам приводил возражение на ваше "одно и то же", но вы его проигнорировали и далее начали гнуть свое, и также оказались не в состоянии указать конкретный текст, в котором сказано, что соблюдение обетов - это Шилаврата-парамаса, третья окова. vazduh пишет: при чем тут одежда монаха, шерстяные свитера под нее и все подобное? это вообще отдельная тема. Нет, это как раз Виная, и как раз ее неприспособленность к нынешним реалиям. А это имеет ПРЯМОЕ отношение к вопросу об отказе от тех или иных обетов в зависимости от условий.

Ярополк	Отправлено: 31 Марта, 2013 - 22:57:05
Постоянный участник Покинул форум Сообщений всего: 47 Дата рег-ции: Окт. 2012 Откуда: Украина [+]	Niberius пишет: В психологии есть такое понятие противоположности как "Рацио и Эмоцио". Рацио означает хладнокровный расчет. Математичку можно 100% отнести к этому. Сами подумайте - Разве может быть Математический расчет вмещать в себе Предвзятый подход (на основе эмоции - Страсти)? Рацио на результат вычисления никак не влияет, там однозначный вариант только получается. 2+2 только 4. Логика как раз относиться к математическому варианту расчета - Это рацио! Эмоцио же! - наоборот является как раз Страстно окрашеным выбором чего либо, и влияет на конечный результат вычисления, так как искажает исходные данные. Суть вашего вопроса сама по себе теряет смысл если принять эти доводы. а это разве доводы? причем тут математика, если психика кибернетична? (Отредактировано автором: 31 Марта, 2013 - 23:03:15)

Olmer	Отправлено: 31 Марта, 2013 - 23:01:52
Администратор Покинул форум Сообщений всего: 2958 Дата рег-ции: Март 2008	Ярополк пишет: а это разве доводы? причем тут математика, если психика кибернетична? Логика основана на математике - не знали?

Nebirius	Отправлено: 31 Марта, 2013 - 23:05:14
Проповедник Покинул форум Сообщений всего: 446 Дата рег-ции: Янв. 2012 [+]	Ярополк пишет: а это разве доводы? причем тут математика, если психика кибернетична при том что психика делает расчеты по математическому принципу - если мы говорим о логике. А чего ж это не доводы то? Вы ведь хотели скрестить Зависимость (эмоциональная страсть) с Логикой и Конкретикой (рациональным подходом). А я вам показал что они по сути своей не сопоставимы. (Отредактировано автором: 31 Марта, 2013 - 23:08:21) ----- Воин должен оставаться мертвым среди живых, дабы стать живым среди мертвых.

Ярополк	Отправлено: 31 Марта, 2013 - 23:06:05
Постоянный участник Покинул форум Сообщений всего: 47 Дата рег-ции: Окт. 2012 Откуда: Украина [+]	Olmer пишет: Логика основана на математике - не знали? нет не догадывался, спасибо о мудрейший! на одной логике психика не заканчивается. было бы просто замечательно. что бы за мою помощь люди по логике всегда говорили спасибо, но ведь порой могут и на послать и потом ломай голову где что было не логично (Отредактировано автором: 31 Марта, 2013 - 23:07:07)

Olmer	Отправлено: 31 Марта, 2013 - 23:07:14
Администратор Покинул форум Сообщений всего: 2958 Дата рег-ции: Март 2008	Ярополк пишет: на одной логике психика не заканчивается. Так вы же спрашиваете о ЛОГИКЕ.

Ярополк	Отправлено: 31 Марта, 2013 - 23:11:35
Постоянный участник Покинул форум Сообщений всего: 47 Дата рег-ции: Окт. 2012 Откуда: Украина [+]	Olmer пишет: Так вы же спрашиваете о ЛОГИКЕ. в моем вопросе логика была только вспомогательным словом, я спрашивал о зацикленности на логике и на конкретности во всем

Olmer	Отправлено: 31 Марта, 2013 - 23:12:35
Администратор Покинул форум Сообщений всего: 2958 Дата рег-ции: Март 2008	Ярополк пишет: в моем вопросе логика была только вспомогательным словом, я спрашивал о зацикленности на логике и на конкретности во всем Вы спросили причем тут математика. вам объяснили.

Nebirius	Отправлено: 31 Марта, 2013 - 23:18:12
Проповедник Покинул форум Сообщений всего: 446 Дата рег-ции: Янв. 2012 [+]	Ярополк пишет: на одной логике психика не заканчивается. Вы затронули конкретно Логику и Зависимость от нее! А если Вы имели в виду вот это .....,: Ярополк пишет: нежелание слышать что какие либо другие методы так же могут работать и по этой причине являться Дхармой? ...... почитайте о методе Дхармы "Накопления Тройной Мудрости". http://www.ningma.org.ua/index.p...on&Itemid=65 Из этого следует, что любые методы Дхармы, осмысляются на логическом уровне. Уровень энергии психики так называемой (Речи). (Добавление) Ярополк пишет: в моем вопросе логика была только вспомогательным словом, я спрашивал о зацикленности на логике и на конкретности во всем Мы же общаемся здесь только на уровне Речи (значит можем использовать только логику в обсуждении). Иначе наш диалог превратиться полностью в эмоциональный, не связный хаос Причем в одной из Четырех Опор тоже об этом говориться - "Опора на точный смысл написанного или высказанного, а не на смысл который требует дополнительного разъяснения" То есть на логически выстроенную причинно следственную связь. (Отредактировано автором: 31 Марта, 2013 - 23:25:54) ----- Воин должен оставаться мертвым среди живых, дабы стать живым среди мертвых.

Поиск в теме | Версия для печати

Страниц (16): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 ... » В конец

« Новости и сообщения »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

[Script Execution time: 0.0254] [ Gzip Disabled ]