Почетный участник

Покинул форум
Сообщений всего: 95
Дата рег-ции: Сент. 2006
Откуда: Украина

|
Цитата:Для Просветленных нет "своего" и "чужого" омрачения. См. выше.
Вы говорите о высшей степени альтруизма, я понимаю. Но дело в том, что я как раз имел ввиду отдельных Просветлённых, Пратьека-Будд, а этот тип святых некоторые источники, напротив, обвиняют в эгоизме. Чтобы не возникло каких-либо недоразумений привожу один из них:
"ПРАТЬЕКА БУДДА (санскр.) Пратьека Будда есть степень, принадлежащая исключительно школе йогачарья, однако это всего лишь степень высокого интеллектуального развития, без истинной духовности. Это есть мертвая буква тех законов йоги, в которых интелект и умственное разумение играют главную роль, плюс строгое исполнение указаний по внутреннему развитию. Это один из трех путей к нирване, и самый низший, по которому йог - <без учителя и спасения других> - с помощьью одной лишь силы воли и соблюдения условий технического порядка, индвидуально достигает разновидности номинального состояния Будды; никому не принося пользы, но ЭГОИСТИЧНО работая лишь для собственного спасения и для самого себя. Пратьеки почитаемы внешне, но презираемы внутренне теми, кто обладает острым и духовным распознаванием. Пратьеку обычно сравнивают с <Кхандга>, или обособленным носорогом. Как пресекающего сансару (океан рождёний и смертей, или ряд воплощений), подавляющего ошибки, и все же не достигающего абсолютного совершенства. Пратьека Будду сравнивают с лошадью, которая пересекает реку вплавь, не касаясь дна (Sanskrit-Chinese Dict.). Он намного ниже истинного <Будды Сострадания>. Он стремится лишь к достижению нирваны."
Е.П. Блаватская. Теософический Словарь. 1994
Что до меня, я никогда не отнесусь с презрением к людям посвятившим себя восходу к совершенству, вне зависимости от Пути, на мой взгляд все Пути ведущие к Истине достойны уважения, к тому же я слышал что самые великие воины выходят из Пратьека-Будд. Если Преподобный будет в чём то не согласен с вышеизложенным текстом, мне было бы интересно узнать детали, тогда в будущем я отнесусь к подобным источникам с большей настороженностью. Хотя справедливости ради надо заметить что данный автор достаточно авторитетен.
|