| Игорь |
Отправлено: 02 Февраля, 2011 - 20:34:24 
|
Почетный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 100
Дата рег-ции: Июль 2009
Откуда: Украина
|
Olmer пишет:
Это какие знания его отвергают? Что-то я таких ученых не видел А?!
Например, официальная медицина или психиатрия. Придите в дурку и по рассказывайте про ваши познания пустотности мира, познание состояний бардо смерти, раскрытие чакр, общение в высших мирах с просветленными сущностями. И увидите реакцию официальной медицины как науки на эти вещи. Послушайте и посмотрите на их реакцию   Мне уже приходилось выслушивать от такого контингента людей.
Olmer пишет:
Если не любите - значит не умеете пользоваться
Не логично. Можно не любить значит не идеализировать, не придавать в сознании слишком большого значения этому, не замыкаться на познании мира путем ума.
Olmer пишет:озможность ошибки присутствует, но это вовсе не значит, что сам метод плох.
Посмотрите что пишите. "Возможно ошибки присутстсвуют". Одна ошибка может стоит жизни.
Olmer пишет:Видимо, вы были на каком-то тайном математическом форуме, где излагались знания, до которых современная математика еще не дошла Радость Получается, что если у вас есть 4 копейки, то в другой плоскости восприятия их станет 8? Радость
Действительно смешно. Я то понимаю, что 5+5=10, 2+2=4 и т.д. Я просто привел пример, так на засыпку. Там была целая статья, что-то с квантовой физикой связано, не вру.(Отредактировано автором: 02 Февраля, 2011 - 20:35:38)
-----
Смиренный обретет знание. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 02 Февраля, 2011 - 20:46:30
|
|
УДАЛЁН
|
Игорь пишет:Например, официальная медицина или психиатрия. Придите в дурку и по рассказывайте про ваши познания пустотности мира, познание состояний бардо смерти, раскрытие чакр, общение в высших мирах с просветленными сущностями. И увидите реакцию официальной медицины как науки на эти вещи. Послушайте и посмотрите на их реакцию Не понял Радость Мне уже приходилось выслушивать от такого контингента людей.
Стоп, куда это вас понесло ,мы говорим о ПРОСВЕТЛЕНИИ, а не о общении с какими-то там сущностями. люди ,с которыми вы общались, не обязательно светила науки, и ни одного научного труда, доказывающего несуществование Нирваны, я пока не видел.
Игорь пишет:Не логично. Можно не любить значит не идеализировать, не придавать в сознании слишком большого значения этому, не замыкаться на познании мира путем ума.
В данном случае не любить - значит игнорировать один из основных способов познания, для вас гораздо превосходящий практический опыт. конечно, практику логика не в силах заменить, но без логики вы также далеко не уедете. Т.о. нелюбовь к логике при ее, логики, доскональном знании вызывает некоторое недоумение - нелогично же 
Игорь пишет:Посмотрите что пишите. "Возможно ошибки присутстсвуют". Одна ошибка может стоит жизни.
Волков бояться - в лес не ходить 
Игорь пишет:Там была целая статья, что-то с квантовой физикой связано, не вру.
Квантовая физика у нас уже оперирует плоскостями восприятия?  Это часом не труды а-ля Левашов? |
| |
|
| Игорь |
Отправлено: 03 Февраля, 2011 - 21:56:35
|
Почетный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 100
Дата рег-ции: Июль 2009
Откуда: Украина
|
Olmer пишет:Стоп, куда это вас понесло ,мы говорим о ПРОСВЕТЛЕНИИ, а не о общении с какими-то там сущностями. люди ,с которыми вы общались, не обязательно светила науки, и ни одного научного труда, доказывающего несуществование Нирваны, я пока не видел.
Речь шла не об отрицании, а об признании. Они то не отрицают, но с позиции официальной медицины не признают таких вещей как просветление. Светила, не светила а доктора наук, доценты кафедры медицины и т.д. этого достаточно.
Olmer пишет:В данном случае не любить - значит игнорировать один из основных способов познания, для вас гораздо превосходящий практический опыт. конечно, практику логика не в силах заменить, но без логики вы также далеко не уедете. Т.о. нелюбовь к логике при ее, логики, доскональном знании вызывает некоторое недоумение - нелогично же Подмигивание
Сойдемся на гармонии этих двух, участии практики и логики
Olmer пишет:Квантовая физика у нас уже оперирует плоскостями восприятия? А?! Это часом не труды а-ля Левашов?
Нет, не он. Может там как-то иначе было сказано, но суть во времени и разных вариантах. По поводу этого вопроса не вижу смысла спорить. Пускай будет 2+2=4.(Отредактировано автором: 03 Февраля, 2011 - 21:57:09)
-----
Смиренный обретет знание. |
| |
|
| Zeoma |
Отправлено: 09 Февраля, 2011 - 01:41:14
|
Участник
Покинул форум
Сообщений всего: 32
Дата рег-ции: Март 2009
[+]
|
Олмер а во всех ли вещах есть или должна быть логика?
-----
Навошта гэтыя межы, Калі за іх рэжуць? Навошта гэтыя гімны, Калі за іх гінуць? |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 09 Февраля, 2011 - 12:07:36
|
|
УДАЛЁН
|
абсолютно во всех |
| |
|
| Alex |
Отправлено: 09 Февраля, 2011 - 16:38:39
|
Новый участник
Покинул форум
Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: Февр. 2011
|
Согласен с высказыванием касательно логики. Лично мое мнение на этот счет:западная философия считает что человек способен к комплексному постижению Бытия из-за наличия у него "цельного разума" являющегося у некоторых философов частью некой Абсолютной Идеи. Если логика основывается на способности нашего разума видеть комплексность Бытия и выводить некоторые некоторые принципы на абстрактный (универсальный уровень) то следовательно логичность явлений и утверждений как раз и позволяет понять соответствуют ли они неким Универсальным Принципам Бытия и являются истинными либо ложными. К примеру классический пример с "сыном бесплодной женщины" является несостоятельным уже на относительном уровне.
Конечно накрутил я сильно, но таково мое понимание этого на данном этапе:) Применительно к Буддизму можно сказать что логика позволяет нам выявить состоятельность того или иного объекта на относительно уровне. А цельное сознание можно даже в некотором роде попытаться сопоставить с Разумом Будды.
П.С.: В данном случае категории "относительного" и "абсолютного" брал так как они даны у Чандакирти во "Введение в Мадхьямику".
П.П.С.: Не судите меня строго так как и в вопросах Дхармы и философии я покамест являюсь новичком и вот покамест на своем уровне пытаюсь маленько "философствовать" :) |
| |
|
| Игорь |
Отправлено: 09 Февраля, 2011 - 23:11:58
|
Почетный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 100
Дата рег-ции: Июль 2009
Откуда: Украина
|
Olmer пишет:абсолютно во всех
Всегда на ум полагаться нелепо. Твой ум и твоя логика будет говорить одно а на деле другое, реальность другая.(Отредактировано автором: 09 Февраля, 2011 - 23:12:28)
-----
Смиренный обретет знание. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 09 Февраля, 2011 - 23:22:57
|
|
УДАЛЁН
|
Это никак не отменяет тго факта, что все процессы, происходящие во вселенной, строго логичны. Если ваш ум делает неверные выводы - это проблема ума, а не логики |
| |
|
| Alex |
Отправлено: 09 Февраля, 2011 - 23:23:42
|
Новый участник
Покинул форум
Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: Февр. 2011
|
Цитата:Это никак не отменяет тго факта, что все процессы, происходящие во вселенной, строго логичны. Если ваш ум делает неверные выводы - это проблема ума, а не логики
Вот ! Золотые слова. |
| |
|
| Игорь |
Отправлено: 10 Февраля, 2011 - 01:22:08
|
Почетный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 100
Дата рег-ции: Июль 2009
Откуда: Украина
|
Olmer пишет:Это никак не отменяет тго факта, что все процессы, происходящие во вселенной, строго логичны. Если ваш ум делает неверные выводы - это проблема ума, а не логики
Ну в таком случае должно идти прямое чувственное постижение происходящего, сопричастие с этим. И уже при прочувствованном, познаном можно использовать логику как инструмент интерпретации, структуризации и понимания обретенного знания. Нельзя умолять значения осознавания протекающих процессов а не одно лишь умственное предположение как делает большинство представителей современной науки, например в теме питания а именно мясной пищи. Они решили, что если у мясоедов в крови есть б 12, то архиважно его присутстсвия у всех людей а если нет то таковые помрут. Бред бредом. Однако они умаляют факт милосердия и не причинения вреда, и что просветленная природа уже позаботилась о нас, заранее зная какие нам необходимы вещества для жизни разместив их в растительной пищей. А если у веганов структура крови отлична от мясоедов, это не значит, что они заболеют и умрут. Это был пример ошибок на пути, когда люди умом добавляют от себя, отодвинув на задний план природу и ее познание путем сердца. У большинства ученых сердце закрыто.
-----
Смиренный обретет знание. |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
Без описания
