:: Массовые посвящения - профанация? [6]

Вантус пишет:

Могу сказать - все виданые мной учителя допускали при передаче тантры действия противоречащие коренным тантрам. Возможно, есть какое-либо наставление, мне неизвестное, что разрешает им так поступать. [......] (тогда ламы-тибетцы на 90%, наверное, мошенники, ибо дают посвящение неправильному, слишком большому числу человек)

Цитата:

В литературе Калачакры существует ясное свидетельство того, что даже учения и практики, имеющие отношение к инициации Калачакры были доступны гетеродоксальным группам, независимо от того, был ли их целью поиск мирских сиддх или реализация надмирского гнозиса. В отношении своей инициации Калачакратантра утверждает, что будь человек буддистом, Шайвой, Брахманом, обнаженным нищенствующим монахом (nagna), снатакой (нищим брахманом), капали (последователем шайвитской секты, который носит ожерелье из человеческих черепов, и ест и пьет из них), джайном-нищим (lupta-keśa), отшельником (maunī), или последователем Шактизма левой руки (kaulī), он обретёт чистоту и все добродетели, получив инициацию Калачакры. Это придаёт вес утверждению на том основании, что посредством инициации в калачакра-мандалу происходит посвящение во все мандалы, включая мандалы божеств, принадлежащих к вышеупомянутым гетеродоксальным группам.
[.....] Более того, изучение текста Калачакратантры показывает, что получение инициации Калачакры не подразумевало принятие прибежища в Будде, Дхарме и Сангхе. Очевидно, что небуддисты, принимавшие инициацию Калачакры, не должны были становиться буддистами.