С чего начать?

Нет. Но если творит - значит не бог

Хирург пишет:
Одну женщину-ученого на Новосибирской конференции спросили(забыл имена и время):
Где я у человека?
Руки чьи?
Ноги чьи?
Тело чье?
Душа чья?
Сознание чье?
и т.д.
Ответ был всегда МОЕ!
Так где же Я?

Вас нет. Есть только иллюзия вас

А вы мою личность не трогайте Закатив глазки Я существую как комплекс скандх, который именую собой. Но я здесь ни при чем, потому что на роль демиурга не претендую, в отличии от вашего Яхве Закатив глазки

Т.е по вашему Бог - это тот кто не творит? Или не может творить?
Кто же по-вашему Бог?

Согласен. Я же говорил вам что Будда выше христианского Бога. В моём понимании Будда владеет сиддхами всех существ, как полубогов, так и богов. Поэтому он может быть и создателем, если захочет =)

Бог по буддийски (особенно христианский) - это такой же набор скандх как и обычный человек, только с более высоким уровнем самоосознавания и соотвественно с гораздо большими возможностями. Однако не лишённый омрачений. Следовательно, он так же может испытывать страдания или же временное счастье.

Хирург акак вы проверите факт существования Бога?

Что значит ВЫШЕ?

ну так Библия не является научным каким то постулатом. Кроме того законы можно соблюдать и оставив вопрос с существованием Бога. Есть он или нет в конечном счете не важно для того чтобы жить праведно.
Да и законы о которых идет реч были получены через личный опыт многих поколений, тоесть опять же людьми

Это значит что Будда более мудр чем Иегова, обладает большими возможностями и свободами и не подвержен омрачениям, таким как ревность, гордыня, жадность.

она является словом писавших её. Праведен тот чьи помыслы и поступки праведны, а не только тот кто слепо верит

для меня большим стимулом является быть полезным живым существам, помогать им нежели угождать богу

У меня есть знакомые пожилые люди, очень альтруистичные в своей сути и в своих поступках но при этом они атеисты, потому как выросли в такой среде. Как видите вопрос с богом не мешает им быть такими