Причины зла в мире и воин - в коллективной негативной карме и поедании мяса.

Nebirius пишет:
Залезьте проверить этот факт хотя бы в словарь. Или же вылейте здесь свою версию терминов сознательности и несознательности, потому что я ничего кроме причастности их как синонимов к терминам - осознанность и неосознанность, не нашел.

А перед этим вы пишете:
Nebirius пишет:
к стати вы перепутали все! сознательное и бессознательное антонимы

Вы уж определитесь толком, чтов ам надо, а затем изложите все это в текстовой форме Закатив глазки

Чем вас неустраивают факты?: http://sinonim-slovo.info/%D0%A1...1%81%D1%82%D1%8C

По поводу понятия сознания - это сверхобобщение (я вам уже выше расписывал), включающее все уровни сознания, тогда как понятие осознанность более конкретно, так как исключает неосознанную сторону сознания.

Дорогой товарищ вы окончательно запутались и зашли в тупик. По этой вашей логике можно допустить, что существует некое состояние сознания которое находится за рамками осознанности или неосознанности. Вы можете конкретизировать это третье состояние, то что вы имели в виду?

Так где же по вашему речь шла во всей этой дискуссии о внепсихическом действии?

Вы же эту вашу знаменитую фразу высказали на мысль Ваздуха, а не на свой будущий пример с муравьями, который хотите отделить от всей вышеизложенной дискуссии об формирования кармы.

Тогда вам следовало бы создать отдельную тему.
Для чего вы лезете в дискуссию о психических процессах формирования кармы, доказывая движение материи с точки зрения нейрологии и факта обусловленности движений двухнейронными рефлекторными дугами????

По вашей логике рефлексы тела не имеют природу психических процессов, в то время как психологические системы утверждают, что всеми нашими клетками управляют бессознательные психические процессы.

Так кто из нас теряет нить рассуждения???

И где тут противоречие???? Читайте выше пояснение по этим двум терминам. Здесь присутствует ваша профанация по отношению этого вопроса, упертость и нежелание признавать факты.

Игнорирую, потому как я уже говорил выше психологические системы в унисон говорят о том, что всеми клетками нашего организма управляет бессознательные психические процессы. Какой такой рефлекс тела может происходить вне психического процесса?

Все изложено верно. Может вы попытаетесь внимательно прочитать фразу с учетом расстановки запятых и верно понять смысл без перепутывания? )
Там очень четко и ясно указано, что сопоставлялись пары противоположных терминов другой паре противоположных терминов синонимов. А дописывать рядышком пояснение, что между собой эти противоположные пары являются антонимами смыла нет, так как это само собой ясно.

Nebirius пишет:
Не несите чушь! Потому что мы рассматриваем вопрос из системы Буддизма и психилогии. В Буддизме сознание это обобщенное понятие которое делится условно на три уровня: ум, речь и тело (в которых реактивности или бессознательное, играет активную роль в отображении этих процессов).

Докажите Закатив глазки

Докажите, что в буддизме бессознательное включается в понятие сознания.

в том посте речь шла об отвлечении. пример. Вы сидите на уроке и задумались о том, как после школы пойдете в спортзал. учитель громко окликает Вас и просит повторить сказанное. Вы не можете, потому что ничего не слышали. но на самом деле Вы слышали, потому что с ушами у Вас все в порядке, и часть сознания, отвечающая за восприятие звуков тоже работало в этот момент исправно, просто Ваше осознавание было направлено на другой предмет.
так и в примере с муравьем или с чем угодно еще. если Вы ездите на машине с закрытыми глазами не означает, что Вам не придется отвечать за наезд на пешехода. вот тут Намкай Норбу Ринпоче рассказывает историю о перерождении комара:
http://www.youtube.com/watch?v=sh3X7AxG_ZM

карма заключается не только в том, что из-за поступка придется перерождаться в низших мирах. но также и в том, что в этой или следующей жизни могут возникнуть препятствия. например Вы не задумывались, что Вам посчастливилось в этой жизни, помимо того, Вы родились человеком, Вы еще и повстречались с Дхармой. в десяти или двадцати следующих жизней всего этого может и не случиться, например в Африке далеко не все знают о Учении Будды. это и есть препятствие

Видите ли, карма и наезд на пешехода - это разные вещи.

т.е. Вы полагаете, что если наезд на пешехода происходит из-за невнимательности (ну не видел человек!!!!!!), однако при этом он был в каком-то особом, так и не озвученном Вами состоянии сознания, то его карма не пострадает?