Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (8): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 »   

> Описание: наш ответ христианам
Lotos

Отправлено: 01 Июля, 2009 - 15:40:25
Post Id



Постоянный участник


Покинул форум
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: Харьков, Украина




Olmer пишет:
Lotos, великолепная статья)))

Всегда пожалуйста! Улыбка
 
 Top
Bagilov I

Отправлено: 01 Июля, 2009 - 15:41:15
Post Id



Проповедник


Покинул форум
Сообщений всего: 344
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: Россия, г.Уфа




ningma мне видится что не вступаем в полемику, игра идет в одни ворота - на нашем форуме, и во вторые ворота на христианских форумах.
Полемика была на буддист.ру пока не забанили (что несомненно результат), полемика была на нашем форуме с некоторыми участниками пришедшими с буддист.ру.
По вопросу христианства фигня какая то.
Солидарен со Святославом.

-----
Уже нирвана?!...
мне на следующей!
Намо Бхагаватэ!
 
 Top
СВЯТОСЛАВ

Отправлено: 01 Июля, 2009 - 15:46:24
Post Id



Постоянный участник


Покинул форум
Сообщений всего: 39
Дата рег-ции: Апр. 2009  




Высказыватьчеловеку свое мнение и исправлять его ошибки очень важно.В этом случае проявляеться СОСТРАДАНИЕ,а сли речь идет о служении,то СОСТРАДАНИЕ стоит на ПЕРВОМ МЕСТЕ.Однако ПРАВИЛЬНО его выказывать исключительно ТРУДНО.Выявить хорошие и плохие стороны человека ЛЕГКО,и ВЫСКАЗЫВАТЬ касательно их свое мнение-тоже легко.В основном люди думают,что они Проявляют Доброту,говоря вещи,которые другие полагают безвкусными или неудобными для произнесения вслух.Но если их слова не находят должного отклика,они думают,что больше ничего сделать нельзя.Это никому не нужно.Так поступать-это все равно что навлечь на человека позор,подло его оклеветав.Это делается лишь для того,чтобы облегчить свою душу.Чтобы высказать человеку свое мнение,сперва следует хорошенько взвесить:в настроении ли этот человек его воспринимать.Следует познакомиться с ним поближе и удостовериться в том,что он постоянно доверяет твоему слову.Касаясь Дорогих для него предметов,ИЩИ ЛУЧШИЙ СПОСОБ высказывать свое мнение и быть понятным.Оцени обстоятельства и реши,лучше ли это сделать в письме или при прощании.Похвали Хорошие Стороны и используй все возможности,чтобы ободрить его,например расскажи о своих недостатках,в то же время не косаясь его Собственных,но так,чтобы мысль о них Пришла ему в голову.Внушай эту мысль ПОСТЕПЕННО,пусть она ПРОНИКНЕТ в него,как вода,которой он время от времени освежает свой рот, и тогда Твой СОВЕТ ПОМОЖЕТ ему ИСПРАВИТЬ НЕДОСТАТКИ.Это черезвычайно трудно.Если недостаток человека превратился в привычку,которая Укоренилась в нем на протяжении нескольких лет,то ,по большому счету,его уже вряд ли исправишь.Я убедился в этом на собственном опыте.Делиться своими мыслями со всеми своими товарищами,помагать им исправлять свои недостатки и выслушивать их мнение,чтобы ИСПРАВИТЬ СВОИ,действовать как единое целое,стремясь быть полезным своему господину,-в этом проявляеться сострадание слуги.Разве,опозорив человека,можно ожидать,что тем самым Сделаешь его ЛУЧШЕ?
Это слова из книги "Хагакурэ.Кодекс бусидо"Написал их Ямамото Цунетомо,самураай,который в последствии стал буддийским монахом.Слова очень мудрые и актуальны на сегодняшний день.
 
 Top
ningma Администратор

Отправлено: 01 Июля, 2009 - 15:49:27
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 1609
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: г. Донецк, Украина




Тогда уточняю. Поскольку и здесь и к ДЖ-л неоднократно обращались с вопросами по поводу полемики с христианами (не только в сети, но и в реале), а также потому, чтобы посторонние люди имели возможность получить альтернативную инфу - и было решено открыть эту тему. Я сам здесь узнал некоторые интересные моменты, которые можно хорошо применить в работе с "нейтральными" собеседниками, чтобы сформировать у них определенное мнение как о христианстве, так и о буддизме.

-----
Намо Бхагаватэ!
 
 Top
Bagilov I

Отправлено: 01 Июля, 2009 - 15:49:37
Post Id



Проповедник


Покинул форум
Сообщений всего: 344
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: Россия, г.Уфа




ningma бесспорно хорошо то что мы обсуждаем методы ведения полемики с христианами, одно но, у нас это получается достаточно жестко и категорично, по сути мы должны сделать из христианина буддиста. Если нет то накой нам эта полемика?

Однажды знаменитый греческий философ Сократ встретил на улице знакомого, и тот ему говорит:

— Сократ, знаешь, что я только что услышал об одном из твоих учеников?
— Погоди, прежде, чем ты мне это расскажешь, я хочу провести небольшой
экзамен, который называется «Испытание тройным фильтром».
— Тройнным фильтром?
— Да, — продолжил Сократ. — Прежде, чем ты мне расскажешь что-либо о
моем ученике, было бы неплохо, чтобы ты минутку подумал и
профильтровал то, что ты собираешься мне рассказать. Первый фильтр — на
Правдивость. Ты абсолютно уверен, что то, что ты собираешься мне
рассказать, является абсолютной правдой?
— Нет, Сократ, я услышал об этом от одного знакомого и решил…
— Значит, — сказал Сократ, — ты точно не знаешь, правда это или нет.
Тогда давай применим второй фильтр — на Добродетель. То, что ты
собираешься мне сказать о моем ученике, — это что нибудь хорошее?
— Нет, как раз наоборот…
— Итак, — говорит Сократ, — ты хочешь мне сказать о нем что-то
плохое, но ты не уверен, правда ли это. Однако, ты по прежнему можешь
пройти испытание и сообщить мне эту информацию, если она пройдет
через третий фильтр — на Полезность. Принесет ли мне то, что ты
собираешься рассказать, какую-либо пользу?
— Скорее всего, нет…
— Таким образом, — подвел итог Сократ, — если ты собираешься
рассказать мне что-то отрицательное, неправдивое и бесполезное о
моем ученике, то зачем это рассказывать вообще?
— Да, Сократ, как всегда ты абсолютно прав.

(Отредактировано автором: 01 Июля, 2009 - 15:52:31)

-----
Уже нирвана?!...
мне на следующей!
Намо Бхагаватэ!

 
 Top
ningma Администратор

Отправлено: 01 Июля, 2009 - 15:55:03
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 1609
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: г. Донецк, Украина




СВЯТОСЛАВ пишет:
Это слова из книги "Хагакурэ.Кодекс бусидо"Написал их Ямамото Цунетомо,самураай,который в последствии стал буддийским монахом.Слова очень мудрые и актуальны на сегодняшний день.

Актуальны для кого? Почему именно вы их считаете актуальными? Должны ли буддисты не отвечать на дезинформацию православных как по отношению Дхармы, так и по отношению к христианству?

-----
Намо Бхагаватэ!
 
 Top
Bagilov I

Отправлено: 01 Июля, 2009 - 16:02:22
Post Id



Проповедник


Покинул форум
Сообщений всего: 344
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: Россия, г.Уфа




ningma пишет:
Должны ли буддисты не отвечать на дезинформацию православных как по отношению Дхармы, так и по отношению к христианству?

В сердце Будда, Меч в руке!
Однако нет смысла пересекать ров с грязью через эту грязь, имеет смысл строить мост. Проводить просветительскую работу в массах и т.п.

(Отредактировано автором: 01 Июля, 2009 - 16:03:15)

-----
Уже нирвана?!...
мне на следующей!
Намо Бхагаватэ!

 
 Top
ningma Администратор

Отправлено: 01 Июля, 2009 - 16:02:38
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 1609
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: г. Донецк, Украина




Bagilov I пишет:
Ты абсолютно уверен, что то, что ты собираешься мне
рассказать, является абсолютной правдой?

Сократ конкретно лукавил: АБСОЛЮТНАЯ правда не может быть высказана с помощью ОТНОСИТЕЛЬНЫХ слов. Она может быть только постигнута, но не передана.

Bagilov I пишет:
То, что ты собираешься мне сказать о моем ученике, — это что нибудь хорошее?

Если в кустах притаилась змея, а человек лезит в эти кусты - будет ли информация о том, что там есть эта змея и она представляет угрозу для жизни - "хорошо сказать о змее"? Подмигивание

Bagilov I пишет:
Принесет ли мне то, что ты собираешься рассказать, какую-либо пользу?

"Сказываю вам, о монахи, что каждый истинный последователь Дхармы должен постоянно изучать внешние и ложные учения. И почему так? Дабы самому не попасть в их сети и спасти из их сетей других." Будда (Виная-питака, Куллавага) Подмигивание
Польза уже в том, чтобы путем распространения соответствующей информации предотвратить в Украине "православизацию" гражданского общества на манер этого в РФ.
(Добавление)
Bagilov I пишет:
Проводить просветительскую рабту в массах и т.п.

А это шо ж по вашему - не просветительская работа о тоталитарной сущности православия???
(Добавление)
Bagilov I пишет:
Однако нет смысла пересекать ров с грязью через эту грязь, имеет смысл строить мост.

Для этого сначала нужно понять, что это именно грязь, а не амрита бессмертия.

-----
Намо Бхагаватэ!
 
 Top
СВЯТОСЛАВ

Отправлено: 01 Июля, 2009 - 16:05:57
Post Id



Постоянный участник


Покинул форум
Сообщений всего: 39
Дата рег-ции: Апр. 2009  




Полемика и грызня-явно понятия разные.Если христиане продолжают распространят про буддистов" чернуху ",ну так ,повторюсь,не от большого ума,а если не смотря на это люди продолжают становиться на путь Дхармы-то значит в эту "чернуху" не особо то верят.А если кто и верит-то это от невежества своего.И зачем превращать форум в "крестовый поход"против христиан?Лишний повод давать людям убедиться,что буддисты не чем не лучше этих самых христиан,говорят про сострадание и доброту,а по словам и делам не видно ,грызуться и как и все
 
 Top
Lotos

Отправлено: 01 Июля, 2009 - 16:08:56
Post Id



Постоянный участник


Покинул форум
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: Харьков, Украина




А зачем говорить людям, что яд - это яд? Выпьют - сами разберутся! Радость Не путайте дезинформацию с информацией.
 
 Top
Страниц (8): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 »
« Межконфессиональный диспут »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 



[Script Execution time: 0.0344]     [ Gzip Disabled ]