Вася |
Отправлено: 06 Июня, 2009 - 11:04:52
|
Постоянный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: Май 2009
|
Olmer пишет:
омг... слова "я заявил" означают подачу какой либо информации. Ее происхождение - другой вопрос, к заявке не относящийся.
Я объяснил, что тогда было бы не возможно в словах отличить "своё мнение" от "не своего мнения". Например, любую свою глупость, можно было бы выдать за цитату не своих слов. |
|
|
Гость |
Отправлено: 06 Июня, 2009 - 14:17:12
|
УДАЛЁН
|
Вася пишет:Я объяснил, что тогда было бы не возможно в словах отличить "своё мнение" от "не своего мнения". Например, любую свою глупость, можно было бы выдать за цитату не своих слов.
Ну так если не укзаано, чьье мнение, то его и не отличишь. я ведь не умею мысли читать. Вы привели цитаты из Махаяны, затем - собственное мнение, прямо противопложное цитатам, а мне потом разбираться, какой выбор вы сделали между каноном и собственными домыслами |
|
|
ningma |
Отправлено: 06 Июня, 2009 - 14:17:14
|
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 1609
Дата рег-ции: Апр. 2006
Откуда: г. Донецк, Украина
|
Вася отправляется в бессрочный бан за систематическое дублирование одной темы.
----- Намо Бхагаватэ! |
|
|
Гость |
Отправлено: 06 Июня, 2009 - 14:18:07
|
УДАЛЁН
|
давно пора. Смотрю чушь какую то несет |
|
|
Геннадий |
Отправлено: 06 Июня, 2009 - 14:50:28
|
Новый участник
Покинул форум
Сообщений всего: 4
Дата рег-ции: Июнь 2009
|
Olmer пишет:Ну так если не укзаано, чьье мнение, то его и не отличишь. я ведь не умею мысли читать. Вы привели цитаты из Махаяны, затем - собственное мнение, прямо противопложное цитатам, а мне потом разбираться, какой выбор вы сделали между каноном и собственными домыслами
Если предположить что было бы так, как вы сказали, то, было бы не возможно отличить «своё мнение» от «не своего мнения», даже если «указано чьё это мнение». Сейчас я объясню это на примере.
Если например какой-либо гражданин сказал бы так, - «я считаю, что учение махаяны – это не ложь.».
Так вот, если бы были правы вы, а Вася был бы не прав, то, в таком случае упомянутый гражданин мог бы потом заявить, что он имел ввиду не то что он выражает «своё мнение», а то, что он цитирует «не своё мнение».
И, в таком случае, если бы упомянутый гражданин всякий раз говорил, что он выражает «своё мнение», то, потом он мог бы заявлять, - что его слова о том, что он выражает «своё мнение», - это на самом деле «не его мнение» а цитирование «не своего мнения».
И так до бесконечности. Попробуйте понять значение слов «до бесконечности» в этом контексте.
Таким образом, прав именно Вася, а вы не правы, то есть вы совершили логическую ошибку.
Если вы не согласны с чем-то из того, что написано в этом сообщении, и собираетесь написать по этому поводу своё сообщение, то, сначала перечитайте несколько раз это моё сообщение, а потом уже отвечайте, если у вас будет желание отвечать.
(Добавление)
Olmer пишет:давно пора. Смотрю чушь какую то несет
Во-первых. Если вы сделали вывод что чьи-то слова - чушь, то может быть это вы ошиблись, и те слова вовсе не чушь, а дело в вашей логической ошибке.
Во-вторых. Я читал тему Васи. Он в ней сделал "повтор темы" потому, что на БФ очень много повторов одного и того же. Очень много повторных вопросов и повторных обсуждений. Если бы такого не было, то БФ уже прекратил бы действовать.
Таким образом если комментировать высказывания БФ-овцев, если на этом форуме писать что-то новое о БФ, то приходится повторять одно и то же, - приходится тому кто пишет. |
|
|
Гость |
Отправлено: 06 Июня, 2009 - 15:27:00
|
УДАЛЁН
|
Геннадий пишет:Так вот, если бы были правы вы, а Вася был бы не прав, то, в таком случае упомянутый гражданин мог бы потом заявить, что он имел ввиду не то что он выражает «своё мнение», а то, что он цитирует «не своё мнение».
И, в таком случае, если бы упомянутый гражданин всякий раз говорил, что он выражает «своё мнение», то, потом он мог бы заявлять, - что его слова о том, что он выражает «своё мнение», - это на самом деле «не его мнение» а цитирование «не своего мнения».
Да, так оно и есть. Ведь свое мнение может совпадать с чужим и из чужого происходить.
Администрация, у него что, динамический IP? |
|
|
Геннадий |
Отправлено: 06 Июня, 2009 - 15:32:48
|
Новый участник
Покинул форум
Сообщений всего: 4
Дата рег-ции: Июнь 2009
|
Olmer пишет:Да, так оно и есть. Ведь свое мнение может совпадать с чужим и из чужого происходить.
Вы совершили очередную умственную ошибку. Своё мнение потому и называется словом «своё», что оно в любом случае не может происходить из чужого.
Своё происходит из «себя», то есть из личности. |
|
|
Гость |
Отправлено: 06 Июня, 2009 - 16:09:01
|
УДАЛЁН
|
Геннадий пишет:Вы совершили очередную умственную ошибку. Своё мнение потому и называется словом «своё», что оно в любом случае не может происходить из чужого.
Своё происходит из «себя», то есть из личности.
Однако все, что есть вличности, происходит извне. стало быть, своих мнений нет вообще? |
|
|
Геннадий |
Отправлено: 06 Июня, 2009 - 16:22:48
|
Новый участник
Покинул форум
Сообщений всего: 4
Дата рег-ции: Июнь 2009
|
Olmer пишет:Однако все, что есть вличности, происходит извне. стало быть, своих мнений нет вообще?
Вы ошиблись. То, что есть в личности, происходит из личности. |
|
|
Гость |
Отправлено: 06 Июня, 2009 - 16:33:53
|
УДАЛЁН
|
Докажите |
|
|
|