Гость |
Отправлено: 06 Июля, 2010 - 17:15:31
|
УДАЛЁН
|
Душевный_Свет пишет:Конечно.
Ну так спрыгните
Душевный_Свет пишет:Что там написанно, процитируйте если не затруднит
Затруднит - ну в самом деле, откройте википедию.
Душевный_Свет пишет:Говорит сознание. Как слышно? Приём!
Сознание не говорит - оно сознает.
Душевный_Свет пишет:Для неведающего эго, самым разумным будет обратиться во внутрь в намерении познать свою собственную суть, свой источник... Когда же случится осознание реальности, то я которое что-то ищет и кого-то хочет спросить, раствориться в реальности как дым на ветру, вместе со всеми своими вопросами)
Ага, обратится оно внутрь и будет смотреть веселые картинкм собственного бессознательного. Если бы все было так просто, вокруг нас ходили бы одни будды. |
|
|
Душевный_Свет |
Отправлено: 06 Июля, 2010 - 20:55:49
|
Проповедник
Покинул форум
Сообщений всего: 317
Дата рег-ции: Апр. 2010
|
Я не совершаю никаких действий - действия совершают сами себя, я лишь только их свидетель
Цитата:Сознание не говорит - оно сознает.
Сознание может быть без говорения, но говорения не может быть без сознания)
Цитата:Ага, обратится оно внутрь и будет смотреть веселые картинкм собственного бессознательного. Если бы все было так просто, вокруг нас ходили бы одни будды.
А вы и так смотрите картинки, но что ещё вы ожидаете увидеть? Важно осознать для кого эти картики, кто или что смотрит на экран и видет на нём эмоции, желания, чувства, страдания... Кто этот зритель?)(Отредактировано автором: 06 Июля, 2010 - 20:56:39)
----- Первым шагом… должна стать потеря пути. |
|
|
Гость |
Отправлено: 06 Июля, 2010 - 21:00:14
|
УДАЛЁН
|
Душевный_Свет пишет:Я не совершаю никаких действий - действия совершают сами себя, я лишь только их свидетель
Ну вы прямо одним предолжением опровергли весь причинно-следственный закон Доказательства в студию
Душевный_Свет пишет:Сознание может быть без говорения, но говорения не может быть без сознания)
Глупости. Обратитесь к психологии
Функционально сознание вообще штука бесполезная - если его забрать, не изменится ровным счетом ничего.
Душевный_Свет пишет:А вы и так смотрите картинки, но что ещё вы ожидаете увидеть? Важно осознать для кого эти картики, кто или что смотрит на экран и видет на нём эмоции, желания, чувства, страдания... Кто этот зритель?)
Размышления об этом могут дать лишь ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ понимание этого.На то они и размышления. Да и то не факт, что они дадут ВЕРНОЕ понимание, а не очередной выверт подсознания |
|
|
Душевный_Свет |
Отправлено: 07 Июля, 2010 - 10:03:08
|
Проповедник
Покинул форум
Сообщений всего: 317
Дата рег-ции: Апр. 2010
|
Цитата:Глупости. Обратитесь к психологии
Функционально сознание вообще штука бесполезная - если его забрать, не изменится ровным счетом ничего.
Я говорю не о функциональном сознании, а о сознании вообще
Цитата:Размышления об этом могут дать лишь ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ понимание этого.На то они и размышления. Да и то не факт, что они дадут ВЕРНОЕ понимание, а не очередной выверт подсознания
Да важно осознание которое наверное переживается как глубокая перемена, потеря своего я, от человека ничего не остаётся.
----- Первым шагом… должна стать потеря пути. |
|
|
Светлана |
Отправлено: 07 Июля, 2010 - 11:56:26
|
Ветеран форума
Покинул форум
Сообщений всего: 128
Дата рег-ции: Янв. 2010
Откуда: Япония, Осака
[+]
|
Здравствуйте все. Я прочитала все посты и увидела много интересного. Я не стану цитировать отдельные посты и высказывания, а просто хочу напомнить, что всё относительно. Существует такое понятие как приоритетность обетов, то есть если сохранение целостности более низкого обета разрушает целостность обета более высокого, например вы, зная, что кто-то собирается совершить убийство зарезав человека ножом, не украдёте этот нож и тем самым не спасёте чью-то жизнь, то вы фактически становитесь соучастником убийства и ваша вина равна вине самого убийцы, то позволяется, а в некоторых ситуациях предписывается более низкий обет нарушить.
Есть такое правило: "Ради своей семьи забудь о себе. Ради своей деревни забудь о семье. Ради своей страны забудь о деревне. Ради Дхармы всё забудь!". То есть интересы одного не могут доминировать над интересами народа, государства, планеты.
Поэтому я считаю ваш спор бессмысленным и безосновательным.(Отредактировано автором: 07 Июля, 2010 - 11:57:54)
----- Намо Амида Буцу! |
|
|
Гость |
Отправлено: 07 Июля, 2010 - 12:42:13
|
УДАЛЁН
|
Душевный_Свет пишет:Я говорю не о функциональном сознании, а о сознании вообще
А тееперь вы еще разделили сознание на два разных типа
Душевный_Свет пишет:Да важно осознание которое наверное переживается как глубокая перемена, потеря своего я, от человека ничего не остаётся.
А вот это уже глупости. Если вы хотит, чтобы от вас ничего не осталось - вперед, только не надо приписывать таки загоны будддизму.
Ведь Будды не теряет то, что называется "эго", он лишь понимает, что на самом деле оно не является эго, не является настоящим Я. А адепты адвайты стремятся к самоуничтожению
Светлана пишет:Здравствуйте все. Я прочитала все посты и увидела много интересного. Я не стану цитировать отдельные посты и высказывания, а просто хочу напомнить, что всё относительно. Существует такое понятие как приоритетность обетов, то есть если сохранение целостности более низкого обета разрушает целостность обета более высокого, например вы, зная, что кто-то собирается совершить убийство зарезав человека ножом, не украдёте этот нож и тем самым не спасёте чью-то жизнь, то вы фактически становитесь соучастником убийства и ваша вина равна вине самого убийцы, то позволяется, а в некоторых ситуациях предписывается более низкий обет нарушить.
Есть такое правило: "Ради своей семьи забудь о себе. Ради своей деревни забудь о семье. Ради своей страны забудь о деревне. Ради Дхармы всё забудь!". То есть интересы одного не могут доминировать над интересами народа, государства, планеты. +1
Светлана пишет:Поэтому я считаю ваш спор бессмысленным и безосновательным.
-1
Просвещать людей всегда имеет смысл |
|
|
Душевный_Свет |
Отправлено: 07 Июля, 2010 - 13:20:27
|
Проповедник
Покинул форум
Сообщений всего: 317
Дата рег-ции: Апр. 2010
|
Цитата:А тееперь вы еще разделили сознание на два разных типа
То что ваши психологи называют функциональным сознанием скорее всего не более чем эго. Но сознание это то в чём существует эго
Цитата:А вот это уже глупости. Если вы хотит, чтобы от вас ничего не осталось - вперед, только не надо приписывать таки загоны будддизму.
Ведь Будды не теряет то, что называется "эго", он лишь понимает, что на самом деле оно не является эго, не является настоящим Я. А адепты адвайты стремятся к самоуничтожению
Это уже понятно что буддизм не расстаётся с эго, но с точки зрения адвайты пробуждение - значит восприятие из чистого источника, видение всего таким какое оно есть, ну и собственно осознание своей сути которая не имеет ни формы ни имени. А что такое эго. По большому счёту его не существует, оно не реально, оно рождается из за иллюзии подобно сновидению, поэтому когда сознание осознаёт это... вопрос о его сохранности или нет просто нелеп (Отредактировано автором: 07 Июля, 2010 - 13:59:22)
----- Первым шагом… должна стать потеря пути. |
|
|
ningma |
Отправлено: 07 Июля, 2010 - 20:41:59
|
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 1609
Дата рег-ции: Апр. 2006
Откуда: г. Донецк, Украина
|
Душевный_Свет пишет:То что ваши психологи называют функциональным сознанием скорее всего не более чем эго.
Тогда дайте свое определение эго и сознания, дабы согласовать понятия. Иначе весь этот спор - о приоритете круглого над теплым.
Душевный_Свет пишет:осприятие из чистого источника, видение всего таким какое оно есть, ну и собственно осознание своей сути которая не имеет ни формы ни имени.
Вам знакомо такие буддийские понятия, как "татхата" и "дхармакая"?
----- Намо Бхагаватэ! |
|
|
Гость |
Отправлено: 07 Июля, 2010 - 20:51:03
|
УДАЛЁН
|
Душевный_Свет пишет:То что ваши психологи называют функциональным сознанием скорее всего не более чем эго. Но сознание это то в чём существует эго
Психологию я помянул в совсем другом контексте - бессознательные мыслительные процессы возможны. |
|
|
Душевный_Свет |
Отправлено: 09 Июля, 2010 - 10:52:01
|
Проповедник
Покинул форум
Сообщений всего: 317
Дата рег-ции: Апр. 2010
|
Цитата:Тогда дайте свое определение эго и сознания, дабы согласовать понятия. Иначе весь этот спор - о приоритете круглого над теплым.
Под сознанием - сознаванием я понимаю то, без чего не возможен процесс восприятия. За сознанием Абсолют. Реальность из непроявлённого, вневременного, вне-пространственного, проявляет себя в образах формального, объективного, отождествляясь с чем, входит в иллюзию пространства и времени, и доходя до некоего предела начинается обратный процесс растождествления, возвращения к истоку, первоначальному абсолютному состоянию. "Я есть То"
Цитата:Вам знакомо такие буддийские понятия, как "татхата" и "дхармакая"?
Ну теперь уже знакомы, это интересно)
----- Первым шагом… должна стать потеря пути. |
|
|
|