vazduh пишет:
я просто констатирую, что агрессивный боец не сможет овладеть айкидо. а отработка ударной техники как раз развивает агрессию. для Вас вопрос эффективности боевого искусства в способности его адепта быстро отламать руку противнику. Морихэй Уисиба ставил вопрос несколько иначе. он не желал себе и своим воспитанникам отрицательной кармы, поэтому трансформировал дзюдзюцу в айкидо вот таким способом. это же япония.
Bagilov I пишет:
вопрос не о философствовании а о том как реально тренировать технику.
я просто констатирую, что агрессивный боец не сможет овладеть айкидо. а отработка ударной техники как раз развивает агрессию. для Вас вопрос эффективности боевого искусства в способности его адепта быстро отламать руку противнику. Морихэй Уисиба ставил вопрос несколько иначе. он не желал себе и своим воспитанникам отрицательной кармы, поэтому трансформировал дзюдзюцу в айкидо вот таким способом. это же япония.

Olmer пишет:
Отламывание руки само по себе не создает отрицательной кармы. Так что не надо тут.
И с чего вы взяли, что отработка ударов вызывает агрессию? Не говорите за всех. Такая отработка может в той же степени служить и развитию осознанности и др.
И с чего вы взяли, что отработка ударов вызывает агрессию? Не говорите за всех. Такая отработка может в той же степени служить и развитию осознанности и др.
vazduh пишет:
а, ну да, если отламывание происходит с добрыми намерениями, то с кармой будет все в порядке 
нанося удары вы помимо воли будете в большинстве случаев визуализировать перед собой противника

нанося удары вы помимо воли будете в большинстве случаев визуализировать перед собой противника
Olmer пишет:
И что? Где здесь развитие агрессии? да и вообще какой смысл визуализировать противника в спарринг-партнере? Давайте каждый будет говорить за себя
vazduh пишет:
нанося удары вы помимо воли будете в большинстве случаев визуализировать перед собой противника
И что? Где здесь развитие агрессии? да и вообще какой смысл визуализировать противника в спарринг-партнере? Давайте каждый будет говорить за себя

vazduh пишет:
визуализируя всех существ своими родителями, мы взращиваем бодхичитту.
нанося удары по макивара и представляя себе абстрактного противника мы взращиваем агрессию, даже если мысленно боремся со злом
нанося удары по макивара и представляя себе абстрактного противника мы взращиваем агрессию, даже если мысленно боремся со злом
Olmer пишет:
Повторяю - или говорите за себя, или доказательства в студию
А то голословно весьма. Я вот за обитателями Шейчен-Линга не замечал особой агрессивности
vazduh пишет:
нанося удары по макивара и представляя себе абстрактного противника мы взращиваем агрессию
Повторяю - или говорите за себя, или доказательства в студию

Bagilov I пишет:
А как быть с Шаолинем? Отработки то в полный контакт.
"визуализируя всех существ своими родителями, мы взращиваем бодхичитту.
нанося удары по макивара и представляя себе абстрактного противника мы взращиваем агрессию, даже если мысленно боремся со злом"
Мало просто представлять всех своими родителями, надо еще кое чего при этом понимать.
С агрессией не согласен, вы уж извините но это так, домыслы.
"визуализируя всех существ своими родителями, мы взращиваем бодхичитту.
нанося удары по макивара и представляя себе абстрактного противника мы взращиваем агрессию, даже если мысленно боремся со злом"
Мало просто представлять всех своими родителями, надо еще кое чего при этом понимать.
С агрессией не согласен, вы уж извините но это так, домыслы.
Светлана пишет:
Я вот читала "молча" вашу перепалку, но теперь решила сама задать вопрос. А что, обитатели Шейчен-Линга таки агрессивные? Мне о них рассказывали другое. И где тогда скажите мне бодхичитта?
Учитывая тот факт, что вы уважаемый Olmer являетесь одним из модераторов данного форума, а значит имеете прямое отношение к БДО "Лунг_Жонг-па", то ваше высказывание процитированное мною выше практически подтверждает различные высказывания на других форумах о вашем ордене и монастыре, что якобы там готовят боевиков и террористов и к практике Дхармы ваша организация не имеет никакого отношения. Я хочу понять на каком форуме я нахожусь и что действительно представляет собой ваша организация. Я ищу истину и не хочу ошибиться и зря потратить своё время.
P.S. Так как кому-то может показаться, что мой впрос не соответсвует теме обсуждаемой здесь, я не буду возражать если его говоря юридическими терминами "выделят в отдельное производство".
Olmer пишет:
Я вот за обитателями Шейчен-Линга не замечал особой агрессивности
Я вот читала "молча" вашу перепалку, но теперь решила сама задать вопрос. А что, обитатели Шейчен-Линга таки агрессивные? Мне о них рассказывали другое. И где тогда скажите мне бодхичитта?
Учитывая тот факт, что вы уважаемый Olmer являетесь одним из модераторов данного форума, а значит имеете прямое отношение к БДО "Лунг_Жонг-па", то ваше высказывание процитированное мною выше практически подтверждает различные высказывания на других форумах о вашем ордене и монастыре, что якобы там готовят боевиков и террористов и к практике Дхармы ваша организация не имеет никакого отношения. Я хочу понять на каком форуме я нахожусь и что действительно представляет собой ваша организация. Я ищу истину и не хочу ошибиться и зря потратить своё время.
P.S. Так как кому-то может показаться, что мой впрос не соответсвует теме обсуждаемой здесь, я не буду возражать если его говоря юридическими терминами "выделят в отдельное производство".
Olmer пишет:
Что-то я не понял. Я что, где-то написал что они агрессивные? Или это ваши персональные домыслы?
Это уже точно не более чем ваши домыслы. Никакого отношения к "Лунг-Жонг-па" я не имею, только прошел 4 трехдневных ретрита в Шейчен-Линге.
Процитирую здесь еще разок свое высказывание (чтоб смешнее было)
Итак, на основании этих слов Светлана решила, что у нас и монастырь и монастырь, и злые мы, и боевиков готовим. Ага
Вы нам хоть покажите тех боевиков, нам ведь тоже интересно
и понимать это вы решили, делая какие-то совершенно абсурдные выводы из фразы из 9ти слов? оригинальные у вас методы, однако
Хотите действительно понять - приезжайте, смотрите, можете даже вступить. Чтобы все изнутри увидеть, так сказать
Где ищете? НА ИНТЕРНЕТ ФОРУМАХ???? Что ж, успехов вам на вашем нелегком форумном пути
Светлана пишет:
Я вот читала "молча" вашу перепалку, но теперь решила сама задать вопрос. А что, обитатели Шейчен-Линга таки агрессивные?
Что-то я не понял. Я что, где-то написал что они агрессивные? Или это ваши персональные домыслы?
Светлана пишет:
Учитывая тот факт, что вы уважаемый Olmer являетесь одним из модераторов данного форума, а значит имеете прямое отношение к БДО "Лунг_Жонг-па"
Это уже точно не более чем ваши домыслы. Никакого отношения к "Лунг-Жонг-па" я не имею, только прошел 4 трехдневных ретрита в Шейчен-Линге.
Светлана пишет:
то ваше высказывание процитированное мною выше практически подтверждает различные высказывания на других форумах о вашем ордене и монастыре, что якобы там готовят боевиков и террористов
Процитирую здесь еще разок свое высказывание (чтоб смешнее было)

Olmer пишет:
Я вот за обитателями Шейчен-Линга не замечал особой агрессивности
Итак, на основании этих слов Светлана решила, что у нас и монастырь и монастырь, и злые мы, и боевиков готовим. Ага


Светлана пишет:
Я хочу понять на каком форуме я нахожусь и что действительно представляет собой ваша организация.
и понимать это вы решили, делая какие-то совершенно абсурдные выводы из фразы из 9ти слов? оригинальные у вас методы, однако


Светлана пишет:
Я ищу истину и не хочу ошибиться и зря потратить своё время.
Где ищете? НА ИНТЕРНЕТ ФОРУМАХ???? Что ж, успехов вам на вашем нелегком форумном пути

vazduh пишет:
Олмер, убедите меня в том, что Вы не агрессивны. Ваша речь просто потрясает. даже если кто-то не понял Вас так, как Вам бы этого хотелось, - к чему столько экспрессии в ответе? что ни фраза, - то наезд.
Bagilov I, я не могу и не стану Вас убеждать. люди разные. то, что актуально для одного, - не годится для другого. поэтому обозначим это так: один из многих возможных вариантов
Bagilov I, я не могу и не стану Вас убеждать. люди разные. то, что актуально для одного, - не годится для другого. поэтому обозначим это так: один из многих возможных вариантов
Olmer пишет:
А оно мне надо? Я начну вас в этом убеждать только после того, как вы убедите меня, что вы не верблюд
Наезды в моем посте - это ваше персональное, основанное лишь на омраченном воззрении мнение. Которое вы едва ли способны обосновать. Но если способны - с удовольствием почитаю от вас что-нибудь конструктивное
ЗЫ. Ибрагим, выделите пожалуйста дискуссию о боевиках и моей агрессивности в отдельный топик
vazduh пишет:
Олмер, убедите меня в том, что Вы не агрессивны.
А оно мне надо? Я начну вас в этом убеждать только после того, как вы убедите меня, что вы не верблюд

vazduh пишет:
Ваша речь просто потрясает. даже если кто-то не понял Вас так, как Вам бы этого хотелось, - к чему столько экспрессии в ответе? что ни фраза, - то наезд.
Наезды в моем посте - это ваше персональное, основанное лишь на омраченном воззрении мнение. Которое вы едва ли способны обосновать. Но если способны - с удовольствием почитаю от вас что-нибудь конструктивное

ЗЫ. Ибрагим, выделите пожалуйста дискуссию о боевиках и моей агрессивности в отдельный топик

Салдан пишет:
Товарищи, у вас какой-то бред получается. Т,е, если во многих моностырях и буддийских и даоских из покон веков практиковали боевые искусства, из ваших выводов они были агрессорами и боевиками. И при этом они НЕ ПРАКТИКОВАЛИ БОДХИЧИТТУ! А если посмотреть на это с другой стороны, и понять, что это является частью духовной- созерцательной практики? Может вы о чём-то и чего-то не знаете, и при этом грубо высказываетесь о разнообразии духовных практик?