Здесь, как видим, идет речь о как минимум двух протоколах опытов (один здесь уже скидывали, а о втором речь идет в статье) и диаметрально противоположными результатами.

По сути, я или вы не можем установить достоверно, какой из них на самом деле является верным.
Я не отрицаю возможности существования торсионных полей в их исконном смысле (поля кручения). Но вот такие моменты, как, к примеру то, что с таким в общем малоизученным излучением стали ставить эксперименты на людях (!) - вызывают у меня скепсис.

Ну, эксперименты на людях в связи с малоизученными явлениями - не такая уж и редкость. Американцы в 60-70-е годы потратили несколько миллиардов долларов на программы "МК-Ультра". Там практически ВСЕ явления были не изучены и почти все эксперименты - на людях. Нас самих можно "уличить" в таких экспериментах над психикой людей: медитация ведь современной наукой тоже не изучена.

"МК ультра" - это несколько другое, секретная программа, она, как мне кажется, сродни работам того же Менгеле. Но использование людей в открытых общественности экспериментах - это вызывает подозрение. Насколько я знаю, любые малоизученные воздействия такого рода проходят длительную проверку на животных, и только после этого может быть допущено участие в них добровольцев. Так было и с ГМО, и так происходит со всеми новыми лекарствами или иными медицинскими методиками.
(Добавление)
В ЭКСПЕРИМЕНТАХ нас уличить нельзя - все уже опробовано до нас, мы же идем по уже проторенной кем-то дорожке

Эффект употребления веществ, используемых во время проекта "МК Ультра", хотя бы на лицо. Кроме того, безопасность натуральных психоделиков, в частности мескалина, проверена временем - коренные американцы употребляли их столетиями в ритуальных целях. Хотя о ЛСД на тот момент такого сказать было нельзя. Тут же совсем иное. Так что я полностью согласен с Olmer'ом - сам факт того, что еще не признанное официальной наукой явление уже испытывается на людях - более чем подозрителен.

На лекциях самого Шипова речь шла только об экспериментах на мышах и растениях. А насчет экспериментах на людях - так этого добра хватает в фармакологических и косметических фирмах, причем абсолютно легально.

Вы хотите сказать, что фармакологические фирмы АБСОЛЮТНО ЛЕГАЛЬНО могут протестировать новый препарат с сомнительными свойствами на человеке, без предварительной проверки на животных?

По-моему эта большая статья - бред. Прошелся по сайтам пары универов, что-то они не спешат размещать на них информацию о столь фундаментальных открытиях в физике.

Нет. После проверки на животных. А какое это имеет отношение к Шипову?

Ага. А тут речь о серьезном научном заведении. Которое протестировало на людях то, что еще не признано официальной наукой.

Во-первых, - это не критерий истинности.
Во-вторых, - пока имеются лишь гипотезы и эмпирические факты. Для универов это маловато (да и преподают там по методичкам, которые сильно устарели)