Практиковать всегда!...и даже сейчас. Знание приходит, как следствие практики. Простите, если моё скромное мнение так Вас зацепило. Но за коментарий спасибо

про знания все же уточните, мне любопытно.

Знанием, является результат познания действительности (обусловленность), которая отражается в наших сВами сознаниях определёнными понятиями и представлениями. В данном случае, осознанный ответ Вам также является определённой практикой, которая приносит определённые знания. Кстати, Вы не знаете случайно, почему некоторые христиане называют Далай Ламу хорошим христианином?

Называют по той же причине, по которой Б. Абама называет Путина "стратегическим партнером" - это называется "дипломатия" и "политкорректность". А читать нужно програмные документы. Например, Книгу Левит или Второзаконие в Библии.

Спасибо за совет. В Вашем ответе чувствуется не студенческая молодость, но опыт.

ВЕДЫ - ДЕВЫ - ДЭВЫ.... Мы очень мало знаем о происхождении слов, их первоначальной сути. Мало знаем о том, что слово было шифром и инструментом практики каст посвященных, мало знаем околословные "принципы" и "ключи", тем более в обьеме какой то утерянной системы(ВЕДЫ) или ее экзотерической форме. Буддизм не исключение. Буддизм соприкасается с ВЕДАМИ одной тайной и одной целью, но отличен своей реализацией, своей технологией.
Что касается Вед, они родом из Индии. Отрывок из "Разоблаченной Изиды" - "Убедительное мнение высказано слишком большим количеством ученых, чтобы сомневаться в том факте, что Индия была alma mater не только цивилизации, искусств и наук, но и всех великих религий древности..... за многие века до нашей эры посвященные выбирали Верховный Совет, где председательствовал Брахм-атма или верховный глава всех этих посвященных. Эту высокую должность мог занимать только брахман, достигший восьмидесяти лет; этот Брахм-атма и являлся единственным хранителем мистической формулы, резюме всех наук, заключенного в трех мистических буквах: А U M которые означают творение, сохранение и преображение. Только он единственный мог излагать ее значение в присутствии посвященных третьей и высшей ступени. Если кто-нибудь из посвященных открывал хотя бы одну, даже самую малую, из доверенных ему истин профану, его казнили. А тот, кто принял от него секрет – разделял его участь."

А можно узнать - какое это все имеет отношение к буддизму? Почему бы вам не цитировать теософские вещи на теософских же форумах?

Скорее всего никакое. Я полагаю, что это реакция на тему ВЕДЫ.