Учитель. у меня такой влпрос: Вот нам с детства всем внушают творить добро, ни кого не бить не унижать. Все религии призывают к этому, а в мире совсем всё наоборот. Неужели злые намеринея завоевать что не принадлежит тебе, победить соперника- кто сильнее тот и прав....и т.д. превыше всех добрых дел? Соперничество - неужели это самое благородное намериние? Добрый значит слабый....почему так?

Учение Будды как раз и отличается от других духовных систем тем, что дает человеку не только чистые НАМЕРЕНИЯ, но и МУДРОСТЬ для их осуществления. Это Совершенство в Мудрости (Праджня-парамита) порождает Искуссность в Методах (Упайя-парамита) и Совершенство в Силах (Бала-парамита). Поэтому отсутствие способности победы над силами самсары обусловленно "всего лишь" недостижения должного совершенства в Практике Дхармы. Что же касается "не бить, не унижать", то Будда заповедал нам: "Кого следует - поддержи, кого следует - пресеки". То есть действия должны быть обусловленны не морально-этическими штампами, а исключительно - эффективностью в приведении человека к Дхарме.

Сегодня смотрел фильм. там был такой сюжет.....отца одного мальчика убили рэкитиры на его глазах....ребенок вырос и по очереди убил двоих обидчиков, третьего не не дали убить органы, ну потипо была операция по задержанию-помешали ему....и была речь сотрудника милиции "ты убил двих и стал таким же как они" правильно ли поступил мальчик который отомстил за отца и насколько правдива речь сотрудника, и относится ли к морально-этическиму штампаму?.......в итоге он застрелился.

Мое личное мнение: работник милиции - еще больший моральный урод, чем рекетиры, если сравнивает убийц отца парня с самим этим парнем, покаравшем убийц (что, кстати, должна была сделать именно милиция). Запомните, НИГДЕ БУДДА НЕ УЧИЛ "ВСЕПРОЩЕНИЮ"! Он учил карать злодея без ненависти в сердце - НО КАРАТЬ! Кстати, будь это в реальной жизни, у меня были бы сильные сомнения в добровольности "самоубийства" этого парня в месте заключения: самоубийства не совершают люди, мстящие за своих близких (я, по крайней мере за всю свою богатую на "приключения" жизнь такого не встречал). Впрочем, кино - есть кино...

Спасибо за ответ Учитель просто в обществе всё больше практикуется навязщивое мнение что самосуд не хорошо, что при самообороне надо контралировать силу удара чтобы не завалить нападающего с ножом или с пистолетом (для пистолета- если вдруг оказался под рукой даже нужно отсчитывать определенные шаги перед тем как выстрелить в нападавшего иначе ты сам окажешься нападающим)

Есть старая народная мудрость: "Лучше пусть двенадцать судят, чем четверо - несут"

вообще добро и зло так называемое значения относительные.
Есть истина и одна одна, на данный момент действуют законы кармы и мы, живые существа полностью им подвержены.
Мы - люди не имеем никакого права вершить судьбу себе подобных, поэтому месть, какая бы она не была, не имеет места ни при каких обстоятельствах.
Месть и любые проявления гнева - это взрощенное ЭГО и не более того.
Человек должен быть смренным во всех своих действиях и знать что законы кармы неизбежны! поэтому не стоит её ещё сильнее загрязнять, а наоборот, и отслеживать карму "прошлого".


Да, добрый человек это не значит л_ох. Есть доброжелательность и безкорыстие. Просто некоторые путают доброжелательность и жополизство, притворство и приследование личностных целей, типа сейчас я добрый к нему, а потом он должет мне тоже что-то сделать..., а когда человек не получает в ответ чего-то "должностного", он злится = взрощенное ЭГО.

смирение - авраамитское понятие (иудаизм, христианство, ислам), оно подразамевает понятие "Бог". К Дхарме это не имеет ни малейшего отношения. Как и то, что "против кармы не попрешь".

Хмм... в чём же он, простите, "моральный урод"? какая мораль им нарушена? Где ошибка в его словах, адресованных парню? Глупое, необоснованное НИЧЕМ утверждение. Если уже позволяете себе подобные высказывания, то будьте добры помимо ссылок на "моё личное мнение" приводить и более значащие аргументы и доводы.

Я ВСЕГДА говорю СВОЕ мнение или, по крайней мере, стараюсь, чтобы так было. Даже тогда, когда кого-то цитирую.
А про морального урода - это из-за этого: "и была речь сотрудника милиции "ты убил двих и стал таким же как они". Потому что неумение различать мотивацию и видеть мир только через призму Уголовного Кодекса - это и есть моральное УРОДСТВО, т.е. - атрофия восприятия реальности в ее полноте и сложности. Кстати, мне приходилось встречать таких моральных уродов в жизни: в советское время они с пафосом выносили смертные приговора за частное предпринимательство, а сейчас - сами предприниматели и гордятся этим.