Чупокабжик пишет:я понял это так, есть просто буддисты миряне а есть монахи, так вот монахи у которых нет семьи больше продвигаются в дхарме чем буддисты не монахи. так верно??
-Вы совершенно правильно поняли,семья это ОГРОМНЫЕ оковы для практика,потому что очень много времени и душевных и физических сил тратится на содержание и поддержание этого понятия-ведь слово "семья" и слово "ответственность"-это по сути синонимы-вы ответственны за жизнь,счастье и разное благополучие матери. отца. жены .ребёнка или детей,матери жены и отца жены.....мама родная!!!!!!
-вы должны переживать и разносторонне трудиться ради них всех-ведь так должен поступать"правильный" буддист----А теперь скажите,сможет ли домохозяин с вышеупомянутыми и не упомянутыми обязанностями и заботами посвятить себя полноценно созерцательной практике,которая,по сути,является наиглавнейшим условием роста(я не умаляю практику парамит даяния и тд.)??? А монах-это человек который оставил мирскую жизнь с её заботами и безисходной суетой,за мирских людей,в том числе его родителей и тд. он не должен заботиться и беспокоиться,кроме помощи в распространении и взращивании Дхармы-вся жизнь монаха-это непрерывная практика,которой не мешает повышенный эмоциональный фон,заботы(КРОМЕ МОНАСТЫРСКИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ)---можно взять физику в пример-кто лучше будет знать и разбираться в физике-мужчина,с семейными заботами (пусть хоть физика и будет его увлечением) или учёный,который сутками сидит в лабораториях и библиотеках,посвящающий физике свою жизнь? С практикой Дхармы то же самое-монах-профессионал,а мирянин-делетант---вопрос: кто из них скорее добьётся успеха?!! Уловили суть?