Любое состояние осознанности рано или поздно заканчивается, даже в Мире-без-форм, где сущесто в течении множества кальп переживает медитативное поргужение, очень близкое к Просветлению. Но и оно в итоге исчезает, и существо оказывается в нижележащих мирах.
Ваши рассуждения, Сергей Д., разбиваются о жизненые реалии. К примеру, если у вас в мозге понизится чувствительность постсинаптических мембран, вы уже не будете рассуждать о счастье, а будете готовы на все, лишь бы избежать старадния, и, вероятнее всего, совершите суицид, не найдя другого выхода. Поэтому все, что вы сейчас говрите, продиктовано тем, что вам хорошо здесь и сейчас.
221. Гость - 31 Июля, 2011 - 17:42:26 - перейти к сообщению
222. Сергей Д. - 31 Июля, 2011 - 17:56:31 - перейти к сообщению
но что если человек всё-таки не марионетка в жизни, что если есть возможность и сила определять свою судьбу. подобно тому как мы с помощью глаз и слуха, если внимательны и осторожны, можем переходить дорогу без вреда не оказавшись сбитым, не натыкаемся на стены, не расшибаем себе лоб, потому что выбираем дорогу, потому что видим дорогу. возможно по этому же принципу можно не попадаться под причины и других неприятных случаев, в том числе болезней. но даже если и случается что-то такое, это страдание временно.
223. Гость - 31 Июля, 2011 - 18:06:06 - перейти к сообщению
Очень хорошо. Тогда давайте сюда примеры людей которые не рождаются, не болеют, не стареют и не умирают
224. Сергей Д. - 31 Июля, 2011 - 18:17:24 - перейти к сообщению
в той теории о которой я говорю, люди всё-таки рождаются и умирают, и страдание тоже присутствует в какой то степени, но, фактор здравомыслия, мудрости, интуиции, сводит эти страдания и их возможность к минимуму. 
225. Гость - 31 Июля, 2011 - 18:59:26 - перейти к сообщению
Таким образом - страдание в вашей трактовке все-таки есть. Тогда зачем оно нужно?
226. Сергей Д. - 31 Июля, 2011 - 20:32:24 - перейти к сообщению
наверное это подобно физической боли. а боль следствие нарушения равновесия, гармонии, нарушение, разрушение. Страдания психическое тоже боль только как бы более тонкого душевного уровня, и тоже как следствие нарушения равновесия в мировосприятии.
227. Гость - 31 Июля, 2011 - 20:37:44 - перейти к сообщению
Ну и? Это не ответ на мой вопрос.
228. Сергей Д. - 31 Июля, 2011 - 22:39:07 - перейти к сообщению
Зачем страдание? Чтобы было от чего отличить счастье)
229. Гость - 31 Июля, 2011 - 22:46:15 - перейти к сообщению
И это тоже. Вы, если уж толкаете здесь какие-то антибуддистские концепции, хоть попытайтесь их как-то обосновать. А то примеров нестареющих и неумирающих людей мы от вас так и не увидели, только какие-то абстрактные фразочки 
230. Сергей Д. - 31 Июля, 2011 - 22:53:58 - перейти к сообщению
Вообще то я не говорил что для счастья нужно не стареть и не умирать.