Так что, доказать свои утверждения вы, значит, не можете.
Так уж и быть, просвещу вас. Определение не может быть истиным или ложным, потому что оно не выстраивается относительно реальности (в смысле, не обязано быть таковым). В зависимости от реальности оно лишь определяется как имеющее место быть, или не имеющее. По этой же причине оно не может являться предположением, поскольку предположение подразумевает некое отношение к реальности, пояснение реальности, в то время как определение, напротив, не поясняет реальность, а само поясняется посредством ее.

c чего вы это взяли?

Ни с чего. Я просто объясняю то, что есть.

я думаю всё это лишнее

Вы можете думать как хотите, пока ваши мысли не обоснованны, они лишь пустое сотрясение воздуха

обоснованы. но я не хочу каждую свою мысль аргументировать. я ж не в суде и не на допросе

неосбоснованны до тех пор, пока вы не аргументируете свои мысли. Потому что без этого обоснования само ваше утверждение об обоснованности ваших мыслей необоснованно и потому не может использоваться как аргумент

а зачем это нужно? кому?

Не имеет значения. Ваши слова либо аргументированны, либо - сотрясения воздуха

и что? я ведь не пытаюсь тут кому то что то навязать. у меня есть сво отношение и мне этого достаточно