Olmer пишет:
Вы это доказать можете? или хотя бы внятно объяснить, почему в это верите?
Потому что. Из учения христиан видно что Иисус - Истинный Бог. Вам не видно - ваши проблемы.
Olmer пишет:
А что, у Будды произошло падение? и у других архатов?
А вы откуда знаете что у них там произошло? Их спасло только вступление на путь Ботхисаттвы - но это не есть обретение блаженства, о чём ниже.
Olmer пишет:
не слышал о католиках, достигших Нирваны. Может, вы слышали?
Так что такое Нирвана? Состояние освобождение от страданий. Или дадите своё описание? Можно добавить что это состояние само по себе эгоистично. И я не верю что обособленное состояние Нирваны может существовать вечно, так как всё эгоистическое рано или поздно заканчивается. А почему вы верите можете толком объяснить? Понятное дело состояний похожих на нирвану могут достичь любые верующие. Плерома (Эдем, Рай) - вот настоящее освобождение от страданий, Вечная Жизнь. Так что если уже проводить параллели между католицизмом и буддизмом, то надо говорить не о достигшем Нирваны а о Ботхисаттвах. Ботхисаттва может существовать вечно, в это я верю - но состояние Ботхисаттвы это уже не состояние освобождения от страданий, так как Ботхисаттва соприкасается и разделяет чужие страдания. И пока есть материя эти страдания будут существовать, а если вы отворачиваетесь от страданий других это рано или поздно закончиться для вас падением. Только Путь Христа - ведёт к абсолютному освобождению от страданий, так как он есть уничтожение самого их источника.
Olmer пишет:
Христос и апостолы были мирянами. Значит их нельзя слушать.
Olmer пишет:
Вы это определение сами придумали, или почерпнули откуда-то? Если почерпнули - укажите источник.
Olmer пишет:
18 архатов, значит, тоже Нирваны не достигали?
Не скажу что определение моё лично, встречалось у некоторых Учителей. Но встречалось, то есть ищущие Истину рано или поздно приходят к одному и тому же мнению. Мне не нравятся когда называют себя буддистами, христианами или йогами обычные люди. Термин мирянин применяю только в одном смысле - не давший монашеские обеты. Так что разговоры о том что Христос, апостолы или архаты миряне нахожу весьма забавными.
Olmer пишет:
Откуда такие познания об истином гнозисе? укажите их источник.
Какой вам ещё источник указать? Последнее моё предложение было логично более чем.