Работа с сознанием подразумевает работу с сознанием. Поедание божьего мясца - это НЕ работа с сознанием.

Все перечисленное вами - не относятся к состояниям сознания, а относятся к более грубым эмоциональным уровням.
По-моему вы слишком идеализируете христиан и их работу над собой.
Например, "осознавание своей грешности". Что в этом полезного в плане самопознания? Каков конечный результат?
Вас послушать, так христиане супер практики, просто очень скромные, не то, что наглые и самоуверенные буддисты))))))

Работать с сознанием, что бы достигнуть уровня уничижения и ощущения своей изначальной ущербности? По логике вещей это относиться к 5-му обрезающему сомнению, которое ставит в тупик практику того, у которого возникло это состояние.

vazduh, вы разбирали тему различий понятия Веры в разных системах? То что называется Бхакта и Шрадха. А также суть понимания значимости зарождения Шрадхи, в контексте взращивания "Пяти Способностей" (в дальнейшем "Пяти Сил" - как плода достижений)?

а что вас не устраивает?
(Добавление)

а Вы считаете, что все уровни должны быть тонкими?
(Добавление)
Nebirius я не знаю что Вы вкладываете в понятия Бхакта и Шрадха, но я знаю одно: человек не может пострадать от того, что вкладывается в эти понятия.

Отсутствие работы с сознанием.

Конечно может. Вполне может нацеплять себе шаблонов, ярлыков, ограничений, которые еще больше сузят его итак ограниченное восприятие мира.
Потом этот человек, в зависимости от его природного уровня психической устойчивости, может довести себя до шизофрении, депрессии, галлюцинаций.



Уровни есть разные, но вопрос в другом.
Есть уровень, есть метод воздействия, есть цель этого метода воздействия и конечно, результат.

Так вот попробуйте проанализировать согласно этого алгоритма упомянутые вами "состояния сознания".

Разве не логично?

Во первых не я вкладываю, а эти понятия разобраны в основах канонов Буддизма, и это полезно знать каждому практикующему Дхарму. Так как понятия Веры в Христианстве и Буддизме не одно и тоже. А вы пытаетесь свалить все в одну копилку как будто нет никакой разницы.
vazduh, так что по поводу уничижения ? вы по прежнему считаете что это благое состояние сознания, которое нужно достигать?
(Добавление)
Роль веры в буддизме на примере отрывка из «СЛОВ МОЕГО ВСЕБЛАГОГО УЧИТЕЛЯ» Патрула Ринпоче:
http://blog.curanderos.ru/2010/0...atrula-rinpoche/

Вера и рациональность в Буддизме:
http://mk-site.spb.ru/buddhism/b...ogy-history/152/

это кто так разделил? ЭТО, - состояния сознания, а ЭТО, - эмоциональные уровни.

я не идиализирую. я не осуждаю эти методы, потому что они работают для одной из восьмидесяти четырех тысяч категорий людей. я считаю, что этот метод дал Будда. в плане самопознания может быть и нет ничего полезного. а зачем нам самопознание? наша цель, - Пробуждение, а не самопознание. Вы забываете про Колесницу Шравак и Колесницу Пратьекабудд. они не противоречат Дхарме. люди, попадающие туда (в эти Колесницы) в силу своих кармических предпосылок испытывают там отдых. так гласит Ламрим.

Вы знаете наглых и самоуверенных людей хватает и среди христиан и среди буддистов. все люди. не в этом суть. если человек в себе борет ЭГО, то методы не важны.

Nebirius
уж извините, но я по-прежнему считаю такое состояние сознания одним из основополагающих в развитиии Бодхичитты. Вы лелеете свое ЭГО,

Да, люди с комплексами неполноценности очень сострадательны . Не несите чушь. Похоже, вы просто лелеете в себе некие мазохистские склонности, пытаясь оправдать их Дхармой. Или христианством, когда как вам удобнее.