1990 или как там пишет:
Я не понимаю слов Олмера - значит он не понимает меня, раз не может подобрать то что на данном этапе способен понять я
Можете вы понять или нет - зависит от вас, а не от меня. Прилагайте мысленные усилия
nu-metalist пишет:
У которого были свои причины и предпосылки. И если просмотреть причинно-следственную связь далее одного звена цепи, то и они они являются, следовательно, предпосылками варварской эпохи.
Нет, не являются. Являются предпосылками христианства, но не являются предпосылками варварской эпохи. Если бы они были предпосылками такой эпохи, нельзя было бы этой эпохи избежать, не убрав этих предпосылок, на деле же причиной эпохи является христианство, а не его культурные предпосылки.
nu-metalist пишет:
Ну здравствуйте. Как на счет современной архитектуры Дубая? Она не развивается? Или архитектура ныне не часть культуры?
Мусульманской - нет. Разницу надо видеть между религией и архитектурой.
nu-metalist пишет:
А во-вторых - разве культурный обмен с завоевателями - это не культурный обмен?
Ага, значит если тебе приставить меч к горлу и заставить принять какую-нибудь религию, например ислам - ты это сочтешь культурным обменом? Я ничего не имею против такого мнения (твое право), но подавляющее большинство людей сочтет это просто насилием над своей личностью, не имеющим отношения к культуре.
nu-metalist пишет:
А о причинно-следственной связи в культуре я писал в этом посте выше.
А толку? Как именно это должно отменять то что
Olmer пишет:
господствующая идеология формирует общество.
?