» ДХАРМА » Межконфессиональный диспут » Бхагавад Гита

Страниц (13): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... » В конец
 

31. Гость - 30 Ноября, 2011 - 22:06:21 - перейти к сообщению
Одно из двух - либо вы должны доказывать свои утверждения, либо кто-то другой должен их опровергать. Но доказывается только то, что ставится под сомнение, таким образом, если вы не доказываете своих утверждений, то выдаете их за априори истинные, в этом случае имеем парадоксальную ситуацию, когда абсолютно любое утверждение может считаться априори истинным, что делает невозможным дальнейшую полемику, т.к. она теряет смысл. В другом же случае, когда утверждение не может считаться априори истинным без доказательства, не возникает подобных парадоксов, потому что утверждение признается истинным не априори, а только после доказательства, а это значит, что из всего множества утверждений истинными могут быть признаны только те, которые доказаны, а не все они. Таким образом, мы видим, что ваша позиция порождает логические парадоксы, и потому неверна, а моя позиция таких парадоксов не порождает.
Кроме того, вы уже получили предупреждение от администратора за бездоказательные утверждения, и если будете продолжать в таком духе - это закончится вашим баном.

Так что - ждем доказательств на ваши утверждения
32. искатель - 30 Ноября, 2011 - 22:22:12 - перейти к сообщению
Olmer пишет:
Но доказывается только то, что ставится под сомнение,

Вот я ставлю под сомнение то, что вы говорите.
(Добавление)
А банов я не боюсь. Баны -явный признак слабости. Сильные не боятся дискуссии.
Ваш форум не единственный, и далеко не самый лучший. Так что не надо меня пугать, бедный вы наш.
33. Гость - 30 Ноября, 2011 - 22:25:47 - перейти к сообщению
искатель пишет:
Вот я ставлю под сомнение то, что вы говорите.

Что именно?
искатель пишет:
А банов я не боюсь. Баны -явный признак слабости. Сильные не боятся дискуссии.

Дискуссия подразумевает обоснование своих утверждений. Следовательно, вы никаких дискуссий здесь не ведете Закатив глазки
34. искатель - 30 Ноября, 2011 - 22:30:25 - перейти к сообщению
Olmer пишет:
Дискуссия подразумевает обоснование своих утверждений.

Вам необходимо доказать это. И что значит обоснование?
35. Гость - 30 Ноября, 2011 - 22:32:41 - перейти к сообщению
Я уже доказал. И доказательство останется правомочным до тех пор, пока вы не приведете ему конструктивных контраргументов, чего от вас не последовало.

Значения непонятных вам слов можете смотреть в словарях
36. искатель - 30 Ноября, 2011 - 22:36:45 - перейти к сообщению
Olmer пишет:
Дискуссия подразумевает обоснование своих утверждений

Не факт. Это кто так считает?
37. Гость - 30 Ноября, 2011 - 22:37:40 - перейти к сообщению
Факт - и я это доказал, а вы не привели контраргументов
38. искатель - 30 Ноября, 2011 - 22:38:37 - перейти к сообщению
Контраргументов на что? Я не увидел никаких аргументов.
39. Гость - 30 Ноября, 2011 - 22:40:01 - перейти к сообщению
Если бы мои обоснования не содержали аргументов, вам не составило бы труда их опровергнуть своими контраргументами. Но если вы этого не сделали, значит мое обоснование содержит такие аргументы, на которые вы не в состоянии привести какие-либо контраргументы
40. искатель - 30 Ноября, 2011 - 22:41:19 - перейти к сообщению
Вы все запутали. Давайте сначала. Я уже перестал вас понимать.

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.022]     [ Gzip Disabled ]