Это, я полагаю, сугубо индивидуально. Дорже Жамбо говорил, что для достижения 4й дхьяны нужно не менее трех лет ретрита, а поскольку сиддхи могут быть проявлены именно с этой дхьяны, то, думаю, цифра выходит как раз минимум три года.

Я вам сейчас подскажу главные признаки, что общего между Буддой и Кришной и между этими учениями. Вы,почему-то, всё время говорите про Кришну, но при этом забываете про Раму. А ведь в Индуизме считается, что они нераздельны. Кришна и Рама - это одно существо. Один Господь. Просто он раздвоился. Кришна- покровитель Брахманов, а Рама- Кшатриев. А,кроме того у Рамы есть такая особенность, что он способен превращаться в змея. Огромного, гиганского вселенского змея на котором Кришна любит возлежать. Ну просто без змеев,ну прямо никак ! Кришна,по их учению, есть Верховный Брахман. А кшатрии- это защитники брахманов и всех праведных людей. И Арджуна был кшатрием. И на поле битвы исполнял волю Господа- уничтожить всех злодеев. Далее, на алтаре у кришнаитов стоит мурти-две фигурки изображающие Кришну и Раму ( Гора-Нитай). Всем,кажется, известно,что когда родился Будда вместе с ним родились Наги. А когда Будда медитировал под деревом и пошёл дождь, то гиганская кобра закрывала его капюшоном. Это же неспроста! А почему в Тайланде- Буддийском Королевстве их монарха называют Рамой? А ведь он (их монарх) cчитается воплощением Будды !

Злодеев? Почему злодеев? Он выступил против своих братьев, семьи, учителей, которые его воспитали... И лишь потому, что так сказал Кришна (Чёрный) ))) Это была кровавая бойня среди родственников. И кому она нужна была?
(Добавление)

Почему Рамой? Вы не ответили..
Воплощением Будды? - не перебор? - Наверное что-то с трактовкой термина наверное неправильно... Да и в принципе мы Прибежище принимаем не в человеке, а в том Учении, которое он даёт!
Тайланд - это буддийская страна, но там тхеравада. Там нет Махаяны, которую вы красиво объясняли по переводам Игнатовича.

У меня нет причин сомневаться в правильности и максимальной точности в передачи смысла учения переводов Игнатовича.

А почему в Тайланде Монарха назывют Рамой я сама не знаю. Просто у них так принято зкон у них такой. Вот недавно (в прошлом году) у них на эту длжность вступил, кажется Рама 10, после того,как умер предыдущий-Рама 9. У них это событие отмечалось как большой праздник. А почему тайландского короля называют Рамой, я была-бы очнень рада,если мне это кто-нибудь объяснит, если кто знает.

Я не ставил под сомнения переводы Игнатовича. Я просто указал вам, что тексты его переводов - это Учения Махаяны. Но в Тайланде исповедуют тхераваду (как принизительно её ещё называют Хинаяна) и эти Учения разительно отличаются между собой Воззрением и Методом.
(Добавление)

Зачем?

Что "зачем?" Да просто,чтоб знать. "Невежество-тьма"! Или вы, может быть, с этим тоже будите спорить?

Практика буддизма и практика "Сознания Кришны" очень сильно отличаются, и ведут к совершенно разным результатам. Но это- дело вкуса, -кому,что больше нравится. Главное, что прдметом практики там являются совершенно разные состояния. И нельзя одновременно практиковать и буддизм и Сознание Кришны.

Бхагават-гита-это совсем другое учение, совсем другая религия и совсем другая практика!

А я вам о чём писал? )))