А я сомневаюсь на счёт сидх в большом количесстве даже в буддизме. Человеку многое свойственно преувеличивать, больше мечтать на эту тему, а в реальности где это всё, если начать разбираться то ничего такого уж сверхобычного как правило и не происходит, одними только слухами земля полнится.

А вы что, исследование проводили на тему распространенности сиддх в буддистских монастырях?

Вот интересно, в буддистских монастырях тоже посвещают время сбору информации о проделках христианства и дальнейшей его критике или же занимаются практикой и нетратят время на глупости.

Нет, исследования не проводил в монастырях, но зато человека немного знаю и его склонность к мистификации, желанию чего-то сверхъестественного в следствии чего в суждениях человек уже становится менее объективным. Это как бы просто моё мнение, стараюсь быть реалистом и с подозрением отношусь к слухам, особенно если это касается сверхъестественного.

Одно другому не мешает Это во первых. А во вторых, выбирайте выражения. Изобличение кровавых лжеучений, из-за которых пролились реки невинной крови - есть прямая реализация "Даяния бесстрашия" (защита жизни и здоровья живых существ, а также ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ПРИЧИН ДЛЯ УГРОЗЫ ИХ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ), одной из частей Дана-парамиты.

Я был в самом что ни на есть буддистском монастыре-Намгьял-в Индии,так там мнение о узколобости монахов у меня рассеялось-оказывается,что монахи весьма образованные люди они там не только молятся и сутры читают,они могут прекрасно побеседовать с вами и на тему христианства на хорошем английском в том числе,там многие науки изучаются типа истории,логики,языков и тд.---а что по поводу "сверхъестественного"- то для меня это не слово вообще неприемлемо-всё естественно на самом деле,а если мы пока не понимаем согласно каким законам происходят какие-то явления-так это наши проблемы---Будда сам неоднократно говорил,что в процессе очищения ума и самоуглубления к ищущему будет постепенно приходить понимание этих законов и появляться возможности этим пользоваться,хоть и запрещал монахам прелюдно тревожить мирян проявлениями сиддхов,что бы не вызвать в них страха и не смущать их рассудок непониманием этих явлений---путь классической индийской Йоги идентичен в этом и многом другом с подходом буддизма,для йога появление сиддхов-это всего лишь естественный,можно сказать-обязательный этап на пути к кайвалье/освобождению/-----вот за что я влюблён в буддизм-это вполне научная,глубокая,основательная система,без каких-либо туманных предрассудков,как в христианстве
(Добавление)
---Дружище-ты прав на 1000%---полностью поддерживаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!

По дискавери раньше была передача про двух бойцов которые путешествуют по самым разным боевым школам мира, обучаются разным стилям видения боя и в конце сражаются с лучшими бойцами той школы. Так вот мне запомнилась серия когда они были в шаолине. И во время тренировки один из них повредил руку, кисть опухла и он высказал сомнения по поводу проведения поединка, что если рука его не пройдёт то вряд ли он сможет спаринговаться. Тогда один из учитилей монахов подошёл, попросил дать ему руку, взял её в свои, сосредоточился (ну видать цигун какой-то делал), и буквально через несколько секунд отпустив руку та оказалась уже без опухоли, как будто ничего и не произошло. Американец аж опешил, видно было что не ожилал такого эффекта, но и как порядочный американец прокомментировал "С такой способность, вы в Америке бы заработали кучу денег"))

Как раз изучение других учений, а так же разоблачение лжи в них является прямой обязанностью проповедующих монахов. Особенно тех религий, которые преобладают в местности где идёт проповедь Дхармы.
Т.е. 1 на 1 с человеком спорить не всегда нужно, часто это бывает бесполезно. А вот публично делать заявления\разоблачения, а так же проводить диспуты просто необходимо.
Важно только помнить что мы боремся с заблуждениями и неведением, но не с людьми которые их исповедуют. Хотя на некоторых, особо лицемерных и нагло врущих проповединков православия я бы всё-таки навёл авиаудар :))

хахахахаха!!!!!!!