У них еще есть такая концепция, что церковь непогрешима и ошибаться не может. Таким образом, если данное мнение выдать за мнение этой непогрешимой церкви, то "истинные" православные обязаны будут его принять.

Беседовал со священником-он утверждает,с пеной у рта,что Христос сын божий единородный,а такие ребята как Будда,Махавира и др.-всего люди,которых к святым христиане их с натяжкой могут,разве что, отнести-Христос ведь ЛИЧНЫЙ сын бога-т.е.-БОГ,а эти все ребята всего лишь люди,пусть и хорошие и тд.,а буддисты считают,что Христос был просветлённым и не умаляют его достоинств в сравнении с Буддой и др.,даже этого достаточно-уже этого достаточно,чтобы разумный человек сделал правильные выводы...А этот культ поклонению матери божей......я вообще в ужасе с этого,это ж содранное у индусов поклонение шакти---у ребят столько разных традиций,о которых они сами и представления не имеют---мать Иисуса такая же обычная женщина,пусть и сильно положительная,как и мать Будды---только я не помню культов поклонения матери Будды...Невежественнее религию ещё поискать нужно...

кто?

Я в Элисте разговаривал с тибетскими ламами/они прекрасно владеют английским/-так они считают Христа просветлённым,а так же,учитывая ту печальную среду,в которой он проповедовал,своими действиями,своей жизнью он доказал,что является великим человеком---понятное дело,что у каждого мастера свой "аромат",свой подход,свои действия и тд....,сравнивать их,наверное,неправильно,но у НИХ,всё же есть нечто общее...

Просветленный, который учил о боге-творце - это, конечно, нечто.

Объяснили,что иначе его вообще не приняли бы,он вынужден был принимать во внимание ветхозаветную базу...просто на этой базе максимум света "выдавить" для людей,он не смог бы разрушить идею личного бога у идиотов-евреев никак---как говориться-делал,что мог...

Все может быть, конечно. Но христианские каноны в том виде, в каком они до нас дошли, Дхармой однозначно не являются. Так что едва ли можно объявлять Иисуса Просветленным лишь на основании домыслов

Есть ещё кое-что---вспомните момент на горе-когда Иисус троих бестолочей взял с собой и сказал им бодрствовать,оболтусы придремали,а когда очнулись-увидели его ,грубо говоря,излучающим свет,такое может быть у просветлённого дважды в жизни,со слов БУДДЫ,в момент просветления ив момент ухода,насколько я помню,плюс какие- то климатические явления,так вот в момент смерти Христа буря сильная разразилась,уход Будды тоже землетрясение,кажется,сопровождало....точно не помню,но знаки чёткие в обоих случаях были

Не факт, что они были. Возможно, многое о Христе - просто приукрашено для пущего эффекта, чтобы лучше проникать в мозги римлян.

То же с подобным высказание про Христа читал, хотя сам имею несколько иное мнение, например:
Чогьял Намкай Норбу
Лекция в Киеве о сущности учения Дзогчен.
30 мая 2005 года. Центральный Дом Художников.
http://kunsangar.org/ru/zerkalo-1/
скачать файл:
http://kunsangar.org/media/cmsme...es/202/bul01.pdf
стр. 29 файла .pdf

Корреспондент: Ваше отношение к Иисусу Христу?
Чогьял Намкай Норбу: Я не знаю, какое у меня особое отношение, я считаю, что это просветлённое существо.