Вы с ним ближе знакомы - вот и попробуйте. А заодно - напишете здесь сколько буддийских Учителей сейчас проповедуют в указанных странах (хотя бы примерно)


Вы меня с авраамитами перепутали.


Мне это тоже интересно.


Что не делает его квалифицированным знатоком авраамитских учений и истории.


Если это так - я ему сочувствую: Будда вполне четко разделял Дхарму и ложные учения.


Занятно слышать на буддийском форуме, что 4БИ - не самая актуальная цель... А вы уверены, что у человека, не очистившего сознание с помощью 4БИ - есть этот "свободный выбор"? Что он не марионетка своих страстей и заблуждений?

Не передергивайте, цели такого мы вам уже расписывали.

А вот это уже ваши личные проблемы, мы здесь ни при чем

Я почти уверен, что от Чикатило вы бы тоже никакого мелкосектарного негатива не увидели. Если КТО-ТО ТАМ не занимает некую позицию, это не означает что сама позиция не верна.

> Вы с ним ближе знакомы - вот и попробуйте.
Не съезжайте и не перекручивайте. У вас, умудренных фактами и логикой это получилось бы лучше.)) Ну разве не так? У меня немножко другие цели и обличать-разделять я никого не собираюсь... Это ваше любимое занятие. И тут я не пытаюсь никого задеть. Это действительно так и есть. Хотя вопрос о религиозной терпимости я безусловно ему задам. Даже просто ради интереса.

> Я почти уверен, что от Чикатило вы бы тоже никакого мелкосектарного негатива не >увидели. (в контексте сравнения с Геше)

А вот от этого я чуть не упал. Вас там реально несет на крыльях четырех истин... только куда то совсем не в благородную сторону....Понятие "доброго сердца" у вас и правда какоето извращенное...

ViK - последнее предупреждение за хамский тон.

Ниньма, дык я ж вашими методами тонких и не очень подковырок.... учусь. Спасибо)))

ну да, не считая того, что обозвали нас самозванцами и пытаетесь упрекать незивестно в чем- цитат же из канона не приводите

Это не сравнение с Геше, это пример, на котором вы можете видеть дыру в соственных логических суждениях .не передергивайте, смысл такого сравнения я вам выше истолковал.

Ага, это я по злобе душевной использую самые острые и выпуклые примеры, чтобы облегчить вам понимание

> обличать-разделять
Я говорил о религиозной терпимости. См. выше мои посты. Хватит уже перекручивать в сторону "крутых буддистов" и канона) А о самозванцах... Ну да... Это очевидно, хоть и не в тему ветки. Сколько уже было нападок на вас в этом плане на форумах и никто из ваших никаких удобоваримых доводов "аутотентичности"(отличное слово) не дал.... кроме возгласов и всхлипов.... Цитировать письма-ответы не буду.... надоело уже всё это...

> Ага, это я по злобе душевной использую самые
>острые и выпуклые примеры, чтобы облегчить вам понимание

Это не примеры, а обычное неуважение всех кроме себя и своей "общины"...

Участник ViK забанен за флуд и троллинг.

Ранова-то вроде. Хотелось ещё поспрашивать как же всё-таки надо указывать на ошибки христианства чтобы не "обличать" и уважать. Мы вроде бы так и делаем, но ViK-у так не показалось. Пусть бы на примере показал как он умеет мягко и благородно указывать на недостатки. А вот если он вообще этого не делает и молчаливо смотрит на людские заблуждения и страдания, то тут уж действительно вопрос встаёт о сострадании.

Иначе получается как обычно: "Давайте все любить друг друга и будем добрее!"

Вот просто так. До этого не могли, а с завтрашнего дня без каких-либо практик станем доброжелательными. Звучит красиво, но практика показывает другое

...кроме тибетского кхенпо, слова которого вы упорно игнорируете