А кто отрицает? Только что эта множественность относительной истины, порождает неведение и страдание, и буддизм же на сколько я понимаю, всё таки указатель к абсолютной истине.

В Ровно священник избил историка за замечание о часах патриарха Кирилла

Сегодня, 6 июля, в Ровно священник Украинской православной церкви Московского патриархата из села Богдашев Здолбуновского района совершил нападение на известного ровенского историка и преподавателя Ровенского института славяноведения Киевского университета славистики Тихона Сницаревича.

Священник ударил историка дипломатомКак сообщил ЗИКу 83-летний мужчина, он возвращался из поликлиники домой, когда увидел священника со шкатулкой для сбора пожертвований на строительство церкви в селе Богдашев.

Сницаревич напомнил священнику о том, что его духовный наставник - предстоятель Русской православной церкви Кирилл - носит на руке часы стоимостью 35 тысяч евро.

После этих слов историк пошел, но, удалившись на несколько шагов, почувствовал сильный удар в голову и упал на землю. Как позже выяснилось, священник ударил его дипломатом.

Вернувшись домой, Сницаревич вызвал скорую помощь и обратился в милицию. Историк и его защитники намерены обратиться с требованием к начальнику областной милиции Олегу Сало держать это дело на личном контроле.

Как сообщалось, в июле 2009 года во время визита патриарха РПЦ в Украину журналисты сфотографировали на его руке часы марки Breguet стоимостью от 28 до 36 тысяч евро.

После резонанса в СМИ по этому поводу подчиненные патриарха заверили, что часы Кириллу подарили и он вообще не был не в курсе, сколько они стоят.

http://news.bigmir.net/article/ukraine/299663/

Даа, я то думал что настоящие буддисты это терпеливые люди, которые любят своих врагов. Во всяком случае не ведут с ними расприи. Видать ошибся. Вы (именно те кто учавствует в этой теме) ни чем не лучше всех остальных, кто по привычке на наезд отвечает наездом. Вобщем у меня сложилось мнение что вы лжебуддисты, увы

Аргументы?

Вообще конечно да, я тоже удивился, никак не ожидал такого от буддистов. Другое дело, когда был на теосовском форуме, так там они обиженные Кураевым, все косточки христианам перемывают, но от них как то естественно это ожидать, а вот от буддистов конечно удивительно... Но мне здесь нравится настоятель монастыря Дорже Жамбо которому думаю как настоящему глубокому буддисту не свойственно такое поведение, но который тем неменее скромно терпит чрезмерную эмоциональность (или как это правильно назвать), своих учеников. Субъективное мнение

У вас у всех одно лишь субъективное мнение Всега удивлялся, как люди, в глаза не видевшие буддистского канона, рассказывают буддистам, какими они должны быть. Будда сам учил изобличать лжеучения, так что здесь вы к нам ну никак не подкопаетесь. Другое дело, если вы считаете, что наша критика неверна либо необоснована - тогда давайте сюда ваши доводы, а так, просто кричать о том, что мы "неправильные буддисты" - не катит

Что вы всё канон да канон, как христианин с библией, огнём и мечём. Ну в самом деле, не ужели вы действительно надеетесь как те бабы базарные распростраяющие сплети, изобличить лжеучение подобным поведением. А ведь не получится, так опыт говорит... это не поможет.

Чей опыт? Вот мой опыт говорит, что отлично получится. Вон и у Будды получалось. И распроятраняем мы не сплетни, а конкретные места из их канонов - так что не занимайтесь подменой понятий. И чего это вам сразу так какнон разонравился, как только он перестал сооотвествовать вашим соображениям? Сами-то уже полфорума своими притчами зафлудили
Так что изобличать христианство мы имеем полное каноническое право.А если у вас нет контраргументов на наши изобличения - так ничего не поделаешь, христианство - оно такое

А что у Будды получалось? Индуизм как существовал так и существует в своей нише, а буддизм занял свою нишу. Кроме того есть подозрение что Шакьямуни многое то и не доглядел, а ведь сама по себе веданта несла и несёт глубочайшую идею, ничуть не худшую чем сам буддизм. Да и скорее всего, не просто так Шанкара когда-то, жёстко критиковал буддизм )

Да. А кто говорил, что они не существуют? Речь же об изобличении, а не об уничтожении.

И что? Кураев его тоже жестко критикует
А в веданте никаких особоых идей, "не худших чем буддизм" я не обнаружил, так что - идеи в студию а еще лучше - в отдельную, посвященную веданте тему