http://lib.geshe.ru/esdl
Кстати вот ссылка на ту книгу Далай Ламы о которой я говорил http://lib.geshe.ru/esdl
Вот это действиетльно взгляд на христианство глазами буддиста!

...и поощрять кровавые склонности христиан

Вы так говорите, как будто вам известно абсолютно верное суждение на этот счет
Вы уже ушли от прямо поставленонго вопроса - есть канон и есть факт его исполнения, так где же здесь метафоры?

Ольмер, вот из за таких взглядов как у вас, буддизм и стал мёртвой религией, это уже понятно.

Каких ТАКИХ взглядов? и когда буддизм успел умереть? Я что-то не заметил
Если вам мои взгляды чем-то не нравятся - опровергайте. А если нечем опровергнуть, а просто не нравятся - не флудите попусту.

Ладно-ладно, простите, я больше сюда не буду лезть, хоть какую бы вы бочку не катили на христиан, или кого либо ещё... это ваша игра, ваше дело что окрашевать в белое, а что в чёрное ))

Olmer вы бы хоть ознакомились с книгой Далай Ламы о учении Христа и вообще об отношениями между религиями. ИМХО, более здорового и мудрого взгляда и ожидать невозможно.

А что, Библия уже не котируется для ознакомления с христианством? Какое отношение Далай-лама имеет вообще к христианству? (кстати, КАКОГО ИМЕННО христианства: католицизма, православия или протестантизма - а то ведь они сами друг друга еретиками обзывают...)

Ну это вы у него спросите какое) По вашему человек исповедующий одну религию не может положительно высказываться о принципах другой религии, а так же уважительно относится к различиям которые есть?
Я вот читаю его и вижу ясный позитивный миролюбивый настрой ко всем людям, не взирая на разность религий, а вот когда читаю здесь посты наших украинских буддистов то вижу какую то оппозиционность и вражду. Такое складывается ощущение что многие из тех кто здесь пришли в буддизм не ради благих дел, а просто ради того чтоб быть против христианства.
Извините если это вас как то обижает просто я вам говорю искренне о том как это ощущяется
(Добавление)

Метафоричность там часто встречается. Вот фразу о том что подставить другую щеку вы понимаете буквально. Точно так же буквально можно понимать принцип ненасилия у тибетцев как трусость (вместо того чтобы дать отпор врагу они терпят). Подставить другую щеку нужно понимать как не нужно давать здачи, уподоблятся врагу.
Насчет меча это имеется в виду что не комфорт пришел Иисус творить, а чтобы показать людям другие законы, чтобы посеять сомнения насчет отживших стереотипов у людей и призвать к другим, более миролюбивым принципам.

Я тлично с этим знаком, и не только ЕСДЛ. Здоровым это я никак не могу назвать

ПО МОЕМУ, человек, исповедующий буддизм, не может уважитеьно относится к пропаганде насилия и нетерпимости.

Вы в очередной раз игнорируете то, что я пишу - людей мы здесь не трогаем, а только каноны.
кроме того, ни одного аргумента в защиту христианства вы так и не привели - не стлаи отрицать, что это сплошной призыв к кровопролитию. Но при этом продолжаете яро его защищать

Это голословно. Доказательства у вас есть?

Да причем тут МЫ? Ведь ОНИ ее буквально не понимают

Это - не буддистский принцип ненасилия - терпеть. очередной пробел в ваших познаниях о буддизме

С чего вы это взяли?

Оlmer, вы бы тогда прочитали Нагорную проповедь. И укажите мне где там пропаганда насилия и нетерпимости.
И вообще складывается ощущение что вас прям насильно заставляют принимать христианство. Не нравится оно вам и не нужно, исповедывайте буддизм.