Опять таки извините уж мне мою нескромность, но я говорил о вас а не о буддизме в целом, так что буддизм так же можно легко сделать полем боя как и христиане сделали христианство, это зависит от человека и того как он видит. И ещё, у меня снова дежавю. Вот слушая вас и эту проповедь у меня слишком много идёт ассоциаций с христианством, они руководствуются такими же мотивами и принципами как и вы, только у них немножко своя правда, а у вас немножко своя. Простите меня

В таком случае - цитаты из буддистского канона, призывающие убивать иноверцев - в студию.

Простите меня, но я подозреваю, что это ваши омрачения говорят, а не моя проповедь - ведь вы опять собрались здесь судить о моих мотивациях, притом что цитаты из христианского и буддистского канонов, на которых я основал свое мнение, здесь уже неоднократно звучали

Для меня путь Будды - это путь медитации, созерцания из глубины своего существа - в этом суть. А заучивать каноны мне не к чему, я не хочу религии. Если я прав и это действительно путь будды, тогда мне не к чему проповеди, я буду идти сам исследуя и созерцая себя как это делал Будда, мне этого достаточно. Если же это не путь Будды, ну тогда ладно, пусть я ошибся.. Хотя уверен что нет
Но с другой стороны каноны не значит плохое, может они кому то и нужны и помогут.

Вы уж определитесь, о чем речь - о пути Будды или о вашем пути, который вы за него выдаете

Интересно, а как вы БЕЗ КАНОНОВ собрались отличать то, что есть Дхарма, от того, что ею не является?

Будда на протияжении многих жизней, насколько мне известно, вел несколько иную деятельность - он не созерцал себя, а непосредственон помогал живым существам.
а практиками он занялся перед самым Просвтелением, в своей последней человеческой жизни.
Так что давайте будем честны - вы исповедуете не буддизм, а то, что вы считаете буддизмом

Тема закрыта! Продолжение в теме "Христианство глазами буддиста - 5 ".