» ДХАРМА » Межконфессиональный диспут » Христианство глазами буддиста

Страниц (10): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... » В конец
 

31. Bagilov I - 01 Сентября, 2009 - 13:00:38 - перейти к сообщению
Bufalo Bill пишет:
Но я же написал: убежище в Трёх Драгоценностях, а не в трёх китайских стенах или вроде того.

а почему вы не написали как следовало? сейчас вы напишете убежище, потом в триедином союзе, потом в отце, духе и сыне? есть правильный вариант, наверное правильно не фантазировать там где это не имеет смысла.
Bufalo Bill пишет:
Составляющие Четырёх Благородных Истин не есть открытия принадлежащие Будде. Всевышний воплощался каждый раз в своих аватарах и учил людей Истине к которой они были готовы на данный момент.

будьте любезны покажите мне другое учение о страдании его происхождении о возможности избавления и о пути ведущем к избавлению а потом мы с вами проанализируем возможные сходства и разногласия.
Вам не кажется что слишком часто воплощался? Нервозность какая-то проскальзывает у вашего Всевышнего.
Ваше мнение что будда предпоследний аватар на чем основано? Наверное так же как у мусульман одна неплохая заметка, что мол пророк Магомет последний и его учение единственно правильное. Не находите аналогий?
Ваша каша из молока, селедочного пюре, и моченых яблок таки вас подведет, ну в тот момент когда надо будет напрячься, а напрячься таки придется.
Вы кстати так и не ответил на вопрос о постулатах вашей нью эйдж религии, мне лично весьма интересно.

Кстати Вам, на мой взгляд весьма не помешает ознакомиться или освежить знания о http://ru.wikipedia.org/wiki/Восьмеричный_Путь
32. Bufalo Bill - 01 Сентября, 2009 - 14:05:34 - перейти к сообщению
Bagilov I пишет:
Ваша каша из молока, селедочного пюре, и моченых яблок таки вас подведет, ну в тот момент когда надо будет напрячься, а напрячься таки придется.
Вы кстати так и не ответил на вопрос о постулатах вашей нью эйдж религии, мне лично весьма интересно.


Это же надо быть втройне пророком чтобы так предсказать: что подведёт, открыть какие учения доминирующие и сравнить каждое из них с блюдом соответствующим ихней природе. Моё почтение.

Что мог бы я дать вам! Позвольте мне скорее уйти чтобы чего-нибудь я не взял у вас!

(с) Ф. Ницше.
33. Bagilov I - 01 Сентября, 2009 - 14:35:06 - перейти к сообщению
Bufalo Bill пишет:
Bagilov I пишет:
Ваша каша из молока, селедочного пюре, и моченых яблок таки вас подведет, ну в тот момент когда надо будет напрячься, а напрячься таки придется.
Вы кстати так и не ответил на вопрос о постулатах вашей нью эйдж религии, мне лично весьма интересно.


Это же надо быть втройне пророком чтобы так предсказать: что подведёт, открыть какие учения доминирующие и сравнить каждое из них с блюдом соответствующим ихней природе. Моё почтение.

Что мог бы я дать вам! Позвольте мне скорее уйти чтобы чего-нибудь я не взял у вас!

(с) Ф. Ницше.

постулатов нью эйджа таки и не будет? тобишь тут у нас кусочки восьмеричного пути, тут от каббалы пару страничек, тут окуриваем высушеными грибами по древней индейской традиции... с миру по нитке то бишь.
а ваша реакция просто показывает что вы тут так, невесть для чего, видимо делать нечего.
К серьезной дискуссии видимо не готовы, да и не нужна она вам, таки ваша тарелка с блюдом сочетающим кашу с супом и рагу с чаем, щедро сдобренным фруктовым миксом с тайским рыбным деликатесом лучше чем то что местные предлагают, оно и понятно в вашей тарелке ассортимент ширше и колоритнее :)
Аминь ага.
34. Гость - 01 Сентября, 2009 - 15:03:16 - перейти к сообщению
Bufalo Bill пишет:
Смешно слушать. По вашему истинные христиане хуже буддистов разбираются в Дхарме?

разумеется. Откуда у них, по вашему, возьмутся знания о Дхарме?
Bufalo Bill пишет:
Мало того что не было Истинной Веры но и слабое представление о телогии было у того христианина который принял буддизм отвергнув христианство.

Если под "истинной верой" подразумевать слепой неизлечимый фанатизм, то да, у этого человека такого не было.
Bufalo Bill пишет:
В итоге, для меня как раз Дхарма есть наивысшее Учение, и я склоняюсь перед величайшим Буддой, но такая Сангха как вы меня явно бы не устроила.

Мы буддистская сангха, а вам нужна какая-нибудь нью-эйджевская Улыбка
Bufalo Bill пишет:
Кстати простейшая сеть.

Да что вы говорите Улыбка Я в своем примере подразумевал слепить из разных деталей (собственноручно выкорчеванных Улыбка ) единый механизм. Впочем, не важно.
Bufalo Bill пишет:
Хотя соглашусь, что достаточное количество последователей Нью-Эйдж проводят слишком много кривых параллелей, и слишком неудобоваримо смешивают элементы отдельных учений, причём зачастую осознанно или нет, выступая как псевдогуру, но это не значит что нет исключений и вовсе невозможно сложить фигуру синкретического учения правильной формы.

Уж не возмонили ли вы, что способны это сделать?
Кстати - это невозможно, без потери и искажения смысла учений.
35. Bufalo Bill - 02 Сентября, 2009 - 20:51:35 - перейти к сообщению
Bagilov I пишет:
ваша тарелка с блюдом сочетающим кашу с супом и рагу с чаем, щедро сдобренным фруктовым миксом с тайским рыбным деликатесом лучше чем то что местные предлагают, оно и понятно в вашей тарелке ассортимент ширше и колоритнее


Да, честно сказать, в одном буддизме довольно скучновато. Надо признать буддизм и христианство одни из самых найскучнейших учений, хотя и приводящих к наивысшим результатам. К тому же если бы продвинутые буддисты уверовали во Христа из них получились бы как раз истинные христиане, чего кстати нельзя сказать о большинстве современных протестантах. Ко всему прочему - то что вы используете религиозные практики не считая их религиозными дело не меняет, по крайне мере так чтобы в этом была какая-то значительная разница.

Bagilov I пишет:
а ваша реакция просто показывает что вы тут так, невесть для чего, видимо делать нечего.
.

Именно так - когда делать нечего и думаю так поступают все "участники", заходят на форум чтобы потрепать языком, вопреки наставлениям Будды.
Вообще, думал как-то к вам и в монастырь заглянуть на митот, но как понял вы не слишком то жалуете пришельцев..
36. Гость - 02 Сентября, 2009 - 21:17:29 - перейти к сообщению
Bufalo Bill пишет:
Ко всему прочему - то что вы используете религиозные практики не считая их религиозными дело не меняет, по крайне мере так чтобы в этом была какая-то значительная разница.
Ничего не меняет то, что вы считаете нерелигиозные практики религиозными.
Bufalo Bill пишет:
Надо признать буддизм и христианство одни из самых найскучнейших учений, хотя и приводящих к наивысшим результатам.

Христианство не приводит ни к чему.
37. ningma - 02 Сентября, 2009 - 21:22:51 - перейти к сообщению
"Просто" пришельцев не жалуют в Шейчен-линге, эт точно. Как и в Миндролинге, кстати. Другое дело, если пришелец настроен изучать и практиковать именно Буддадхарму, а не делать эзотерический микс.
А вообще-то пора создавать, видимо, тему: "Нью-эйдж глазами буддиста"...
(Добавление)
Хочу выступить в защиту христианства - оно очень эфективно! В плане повышения управляемости и социальной демобилизации масс. ;)
38. ningma - 03 Сентября, 2009 - 01:59:50 - перейти к сообщению
РПЦ "зажигает" в Украине: http://ukrsekta.info/2009/08/21/...skijj_khram.html
По мордасам что-ли надавать господам через суд за "оскорбление религиозных чувств"? А то, похоже, рябята, Украину с Рашей перепутали, а буддистов - с кришнаитами.
(Добавление)
Завтра обязательно порадую Кхенпо, что он, оказывается, никакой ни лама и вообще - агент индийской разведки. :) Он как раз рассказывал, как христиане в Индии всех достали - теперь увидит, что они и у нас "зажигают".
39. СВЯТОСЛАВ - 04 Сентября, 2009 - 00:28:17 - перейти к сообщению
А как натурально Цеванг Гьяцо притворяется ламой! Ха-ха
40. Гость - 04 Сентября, 2009 - 10:57:05 - перейти к сообщению
Так что будем делать с оборзевшими христианами? ИМХО действительно лучше в суд, чтобы потом неповадно было
(Добавление)
пресловутый подзатыльник сострадания Радость

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0408]     [ Gzip Disabled ]