Продолжается маразм на нашем обожаемом (без него жизнь была бы скучной) форуме buddhist.ru
На сей раз "зажигает" успешно почивший здесь Fritz:
http://buddhist.ru/board/showthr...61055#post261055
Цитата:Fritz: И советую Вам, уже чисто от себя, не распространяться о том кто Ваш коренной Гуру, это как минимум не этично, т.к. касается только Вас, Вашего Гуру и Ваших ваджра-братьев, и более никому это не интересно во всей вселенной от Марса до Альфа центавры.
Сообщаем специально для "кухонных тантристов": на Востоке (не только в Тибете) как раз неэтичным яляется сокрытие имени своего Учителя. Думаю, эта фраза про "не распространяться" будет многим более понятной в свете того, что когда на нашем форуме мы приперли к стенке одного из активных участников данного сообщества "виртуальных учеников" вопросом, имеет ли он Учителя и сможет ли сам этот Учитель подтвердить его ученичество - ответа мы не получили. После этого человек сразу же исчез и вернулся на БФ (что и понятно - там такие "ученики" составляют костяк форума).
Маразм-2 от того же Fritz-а:
Цитата:Так ведь только в Карма Кагью Оле Нидала и говорят о коренных учителях. В другой Карма Кагью, не Оле Нидала, такого нет.
И снова вынуждены разочаровать "великого знатока тибетского (и прочая) буддизма": коренные Учителя есть ВО ВСЕХ аутентичных Школах тибетского буддизма, в чем он сам может убедиться, настукав пальчиком на клавиатуре в поисковике фразу "коренной Учитель".
(Добавление)
Теперь "отжиг" от другого "виртуального буддиста" (причем в прямом смысле этого слова - свои посвящения он получает через "Интернет-посвящения", что является фирменным знаком "нашей" Дзогчен-общины) :
http://dharma.org.ru/board/topic...25252525252525EE
Цитата:Дмитрий Кармапенко: Лама - это не просто буддийский учитель, а человек, реализовавший определённые практики Ваджраяны и Дзогчен, ведущие к просветлению за одну жизнь или в бардо. И потому способный передать эти практики другим.
Итак, товарищЪ заявляет, что "лама" - это почти синоним слову "просветленный". Вынуждены его разочаровать
http://www.ningma.org.ua/index.p...ls&Itemid=69 :
Цитата:Лама: (Санскр.: Гуру) Духовный Наставник. Не существует никаких школ «Лам» (кроме, разве что, в Бурятии, где по окончании пятилетнего курса, ученик получает диплом «ламы»). Этот титул присваивается только тем, кто живет, руководствуясь высокой нравственностью и обладает познанием Мудрости. Титул присваивается либо другими Ламами либо большой группой учеников.
Также титул присваивается всем реинкарнациям Лам. Стоит отметить тот факт, что в Традиции Кагью Ламой может стать тот, кто провел определенное количество лет в ритрите (от 3х до 6ти). Аналогично тому, как обучение не приносит Реализаций автоматически, так и ритрит их не гарантирует. Здесь титул «Лама» не всегда является гарантией Реализаций.
А вот - РЕАЛЬНЫЕ, а не придуманные "интернет-посвященными", качества Ламы:
Цитата:Чтобы вести ученика по этапам пути трех типов практикующих, духовный учитель Махаяны должен обладать 10-ю качествами. Итак, вот качества Учителя:
- Строго придерживается Этики.
- Успокоенный ум практикой медитативного погружения.
- Умиротворен практикой Мудрости.
- В своих достоинствах превосходит учеников.
- Полон энергии и энтузиазма для помощи другим.
- Сведущ в священных текстах.
- Обладает реализацией (опытной или концептуальной) Пустоты.
- Способен обучать, обладая искусными средствами.
- Излагает Доктрину с Состраданием.
- Неутомим в проповедях Дхармы
Кхарнанг Гендун Рабгье Тулку (Лама Шенпен Ринпоче)
Также, напомним "товарищу", что Лама (Учитель) может быть вообще не связан с Тантрой, а достичь Просветления путем Парамитаяны. Следуя логике Кармапенко, этот Просветленный - "не-лама" , т.к. он не "реализовавший определённые практики Ваджраяны и Дзогчен, ведущие к просветлению за одну жизнь или в бардо." Товарищ эллементарно путает понятия "Гуру" (Лама) и "Ваджрачарья". Вот к чему приводят "интернет-посвящения".