Важен факт существования явления.
(Добавление)
Геше тогда подумал: «Джецюн подозревает, что я его отравил, но он полностью не уверен в этом. А относительно его способности передать болезнь, то я не сомневаюсь, что он не мог это сделать, даже если бы имел на это право». И он сказал Джецюну: «О Джецюн, мне бы хотелось знать истинную причину твоей болезни. Если она вызвана злыми духами, их нужно изгнать. А если это просто расстройство организма, вызванное нарушением равновесного содержания соков, то их нужно уравновесить и нормализовать. Но я в этой болезни не разбираюсь. Однако, если ты можешь передать ее, пожалуйста, передай».

На это Джецюн ответил: «Некое существо сделалось одержимым одним из самых злобных духов, который называется демоном эгоизма. Этот демон и вызвал мою болезнь, нарушив слаженность моего организма. Демона этого невозможно изгнать, и болезнь невозможно вылечить. Если бы я передал ее тебе, ты бы ни одного мгновения не смог бы ее переносить. Поэтому я не буду этого делать». Геше подумал про себя: «Ага! Не желая признаться в своей неспособности передать болезнь, он, притворяясь, говорит, что не хочет ее передавать». И в настоятельном тоне геше сказал: «Передай ее, прошу!»

Джецюн ответил: «Хорошо. В таком случае я пошлю ее не тебе, а в ту дверь, и ты сможешь тогда оценить ее силу». И с этими словами Джецюн послал ее в дверь комнаты для медитаций. Дверь тут же заверещала, задрожала, задвигалась и едва не распалась на части. И в этот момент Джецюн, казалось, не испытывал никакой боли.

Геше и на этот раз не поверил. «Это, безусловно, трюк, производимый магическим способом», – подумал он про себя и сказал Джецюну: «Замечательно! А теперь передай ее мне!»
Из книги Великий йог Миларепа

Вы что, не видите, что речь идет о метафоре - под демоном подразумевается эгоизм?

Нет, важна обоснованность ваших утверждений. Которые не только противоречат буддизму, но и не имеют никаких доказательств из небуддистских источников.

Снова задаю вопрос и прошу ответить конкретно: что является доказательством? Что такое доказательство?
(Добавление)
Преты, асуры, демоны, и наконец скандхи - также метафоры?

Я уже отвечал на этот вопрос. не водите дискуссию по кругу.

нет. Метафора - это то, что вы приняли за реальный случай одержимости в приведенном вами отрывке

падме падмадеве — хине хини хине - чу чуле чулу чуле — пхале пхула пхуле — юле гхуле юла юле — гхуле гхула гхуле — пале пала пале — муньче муньче муньче — ччxинде бхинде бханьдже — марде прамарде динакаре сваахаа.

Что это с вами, что вас на дхарани вдруг пробило???

падме падмадеве — хине хини хине - чу чуле чулу чуле — пхале пхула пхуле — юле гхуле юла юле — гхуле гхула гхуле — пале пала пале — муньче муньче муньче — ччxинде бхинде бханьдже — марде прамарде динакаре сваахаа.

анатолий ковалев делаю вам замечание за флуд.

Этого никто вам не докажет. Пока на собственной шкуре не испытаете.
Я имел такой опыт и скажу, кто не пережил этого ему не понять. Это не для ума! Логика не поможет.
Попробуйте,- и узнаете, что такое одержимость. И как от нее избавиться.


p.s.: админы, объясните непосвященному, за что удален Гость?

Гость - это я, удален из-за технических неполадок на форуме. а одержимость - это чаще всего психзаболевание. Вы проходили лечение у психиатра со своей одержимостью?