Ошибаетесь. Аурой сейчас называют что-то неведомое, якобы вокруг тела. А в видимом диапазоне ни одно человеческое тело сейчас не излучает.

А я вас еще раз спрашиваю - а вам какая разница? Если Будда для вас авторитет, почему же вы не следуете 4м опорам, которые он дал? В частности - вас интересует моя личность, а не то, что я говорю.

Ну и верьте себе. Только в бхакту не впадите ненароком. И не навязывайте свою веру другим

Нокаут. У вас нет аргументов. Но нет и честности признать поражение. Словоохотливый вы наш... Браво, воин не сдается до конца. Путь самурая прям и суров. До встречи.

Достойный финал всей вашей шизотерической проповеди

Интересная тема. Причина жестокости людей. Большая и сложная. Можно сказать, что жестокость людей увеличивается в истории. Как мне кажется.

А мне так не кажется.

Посмотрите на историю войн. Количество жертв. Хотя, конечно, мы не знаем, что было в старые времена. Статистики нет. Это правда.
(Добавление)
И вообще, что кажется одному, другому так не кажется. Можно даже сказать, что каждый видит мир по-своему, сам создает субъективную картину мира. И какая из множества картин соответствует истине, это вопрос.

Количество жертв не равно масштабу жестокости в людях. В древние времена убийства были нормой, сейчас большинство людей обладает моралью, предохранающей от убийств и жестокости

А как оценивать жестокость людей, чтобы не оперировать понятиями "кажется" и т.п. Количество убийств, короче, преступлений против личности. Что еще? Количество маньяков?
Может быть.

Оценивать степень моральности усредненного члена общества

Каким образом?