Нет нет. Не надо художественной литературы. Надо обоснования

А что значит обосновать? Требуется пояснение.

Привести доказанные факты, на которых зиждется высказанная вами позиция

А вы можете, например, привести доказанные факты реинкарнации, которая для любого буддиста есть закон бытия? Обосновать не всегда просто.

Не переводите тему. Речь о жестокости. И о вашей трактовке ее причин - хотелось бы увидеть ее обоснование.
Насчет реинкарнации поищите в других темах - это обсуждалось, и не раз

Я читал, что экстрасенсы, видящие ауру человека, видят у жестоких людей сущность духовного плана именно в ауре. Когда будут фотографировать ауру, то можно будет легко определять людей одержимых.

А с чего вы взяли, что описанное в некой шизотерической литературе можно выдавать за свершившийся факт? Тем более, что среди всех этих экстрасенсов, мнимых или реальных, существует широчайший спектр воззрений.

Вот-вот, я и говорю, непросто дать обоснование. Что такое факт для вас? Миллионы людей в мире считают идеи буддизма ложными, а миллионы других так не думают. Можно ли обосновать закон кармы? Не закон причина-следствие, а закон кармы. Область метафизики сложная, зыбкая, но самая важная для человека. Ну хоть понятие АУРА вы считаете ФАКТОМ? Существование тонкого мира, населенного многочисленными духовными существами? Если бы все можно было однозначно обосновать, жизнь изменилась бы круто. Фотография ауры будет убедительной? Или нет? Я читал, что Фарадей посещал сеансы спиритизма, но после утверждал, что то, что он видел, не может быть. Фарадей - образец ученого. Метафизика, трансфизика...

А что же вы тогда это за факт выдаете?

Утверждение, подтвержденное эмпирически и\или рационалистически.

Будь буддизм хоть тысячу раз ложен, вашим словам это не прибавит ни грана обоснованности.

нет

нет

Будет. Если, конечно, вы докажете что это именно фотография ауры, а не эффект Кирлиан, или подделка.

Вы это сами придумали, или он в палате мер и весов выставлен?

В "Махапаранирвана Сутре" говорится о необыкновенном свете, исходившем из тела Будды. Что это, как не аура? Духовное Эго человека перед очередным воплощением где-то же находится? В духовном мире. А что есть Нирвана? Паранирвана? Фарадей умный и изобретательный ученый. Но широты сознания нет, чтобы допустить существование духовного мира. Есть 3 способа познания:1) ощущения 2) логические умозаключения 3) авторитет, например, какого-то учителя или учения. То, что я вижу, еще не факт. Или вы. Я вижу, что Солнце вращается вокруг Земли, но знаю, что это не так. Факт, что такое факт. Если я что-то испытываю, для меня это факт. Субъективный, но факт. Но не для вас. Если я вижу привидение, а вы нет, это факт или нет? Принц Гамлет видел призрак отца, а его мать вдова не видела. Вот такие дела... На свете много друг Горацио такого, что и не снилось нашим мудрецам.