vazduh пишет:ФАКТЫ ВООБЩЕ НИКОГДА И НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ МЕНЯЮТСЯ
Придется расписать, раз вы не учли контекст - под фактами в данном случае подразумевается достоверная информация, которой не касается деза
vazduh пишет:Колышется ваш разум
Однажды Эно пришёл в храм Фа-син в провинции Гуан. Он увидел, как несколько монахов спорили, собравшись у трепещущего флага. Один из них сказал:
— Флаг является неодушевлённым предметом, и не что иное, как ветер, заставляет его колыхаться.
Но это другой монах возразил:
— И флаг и ветер — неодушевлённые вещи, а колыхание вообще невозможно.
Третий протестовал:
— Колыхание вызвано определённым сочетанием причин и следствий.
Четвёртый предложил следующую версию:
— В конце концов, нет колыхающегося флага, это просто ветер сам собою движется.
Спор разгорался, но Эно прервал его замечанием:
— Не ветер, не флаг, а ваш разум колышется.
Факта колыхания флага это никак не отменяет. Если это опять дзенский коан - вам уже объясняли, что это такое и зачем нужно
Zeoma пишет:это просто смешно, опять вы требуете какието факты и чоткие критерии,
Факты и четкие критерии - необходимая составляющая любой конструктивной дискуссии.
Zeoma пишет:тогда как вы объясните тот факт что взяв учебник физики начальных классов и прочитав вы узнаете что ток течет от "минуса" к "плюсу" но как выяснилось на самом деле ток течет от "плюса" к "минусу".
И что? к чему вы это говорите?
Zeoma пишет:ведь по этим учебникам училось не одно поколение школьников, вы так рьяно требуете доказательства и подтверждающие факты, не замечая тет самым что эти самые факты приводят вас в тупик
ВАС - может и приводят, а нас - нет.
Zeoma пишет:вы видите не дальше своего носа
Насколько далеко я вижу - вам знать не дано, вы не будда
Zeoma пишет:а ваше эго не позволяет вам подняться выше тех знаний которые у вас есть, поэтому вы скептически относитесь ко всему что не укладывается в вашем субъективном образе мышления
А вы что, проверили меня на отношение ко ВСЕМУ, что не укладывается в мой образ мышления? Если нет, то зачем гооврите то, что не имеет под собой оснований?
Если под "подняться над уровнем знаний" вы подразумеваете "верить во всякую чушь", то да - я не могу подняться над своим уровнем знаний