41. Гость - 03 Марта, 2011 - 16:03:24 - перейти к сообщению
6 миров - это в первую очередь 6 состояний сознания. В каком мире пребывает существо, зависит от того, в каком состоянии оно находится. Поэтому даже о чевоеке можно сказать, что он пребываетв каком-то из шести миров, уже будучи здесь и сейчас. Например, наркоманы - это ярко выраженные голодные духи, глупцы - животные, и т.п.
42. Zet - 03 Марта, 2011 - 16:32:32 - перейти к сообщению
Olmer пишет:
6 миров - это в первую очередь 6 состояний сознания. В каком мире пребывает существо, зависит от того, в каком состоянии оно находится. Поэтому даже о чевоеке можно сказать, что он пребываетв каком-то из шести миров, уже будучи здесь и сейчас. Например, наркоманы - это ярко выраженные голодные духи, глупцы - животные, и т.п.
Выходит, реальных шести миров не существует (я имею ввиду как рай и ад в христианстве)?
Реальный мир только один - наш. И все существа в мире образно находятся в одном из шести "миров сознания". Про человека с низменным сознанием можно сказать, что он живет в мире голодных духов, а про человека с возвышенным сознанием - что он живет в мире богов?
43. Анна - 03 Марта, 2011 - 17:18:57 - перейти к сообщению
Zet пишет:
Выходит, реальных шести миров не существует (я имею ввиду как рай и ад в христианстве)?
Реальный мир только один - наш. И все существа в мире образно находятся в одном из шести "миров сознания". Про человека с низменным сознанием можно сказать, что он живет в мире голодных духов, а про человека с возвышенным сознанием - что он живет в мире богов?
Реальный мир только один - наш. И все существа в мире образно находятся в одном из шести "миров сознания". Про человека с низменным сознанием можно сказать, что он живет в мире голодных духов, а про человека с возвышенным сознанием - что он живет в мире богов?
Как я понимаю, шесть миров существуют как материально ( как, например, мир животных и мир людей, которые мы можем видеть и с ними взаимодействовать) так и в проявлении состояний сознания людей. Сознание человека не пребывает только в одном из миров постоянно, даже в течении дня мы можем так сказать "прыгать" по мирам, в зависимости от того, какое из состояний сознания на данный момент преобладает в нас. Но существут состояние сознания, в котором человек находиться чаще всего, которое является доминирующим. В связи с этим его условно причисляют к одному из "миров", которому он более всех соответствует.
Очень хорошо данный вопрос иллюстрирует тханка Бхавачакра ( Колесо Бытия).
Почитайте её толкование!
44. Zet - 03 Марта, 2011 - 17:32:13 - перейти к сообщению
Анна пишет:
Очень хорошо данный вопрос иллюстрирует танка Бхавачакра ( Колесо Бытия). Улыбка Почитайте её толкование!
Толкование какого автора лучше всего почитать?
45. ssss - 04 Марта, 2011 - 20:53:08 - перейти к сообщению
Васубандху. Абхидхармакоша 3 том - о 6 мирах и т.д.
3 том - о 12-ичленной цепи нидан.
Если интерес есть, то в Лам-риме Цзонхавы том 2.- описание страдания в 6 мирах.
И ещё множество литературы...
3 том - о 12-ичленной цепи нидан.
Если интерес есть, то в Лам-риме Цзонхавы том 2.- описание страдания в 6 мирах.
И ещё множество литературы...
46. nibbana - 17 Мая, 2011 - 21:58:53 - перейти к сообщению
Чтобы проверить наличие существования голодных духов,можно провести спиритический сеанс для общего развития-впечатляет скажу вам,занятие само по себе бесполезное-однако прикоснуться к незримому для обретения уверенности в его существовании вполне можно,а то что именно голодные духи приходят на контакт-нет в этом сомнений
47. Гость - 09 Июня, 2011 - 19:54:26 - перейти к сообщению
«логика» как я понимаю (субъективно):
Логика — это некая субъективно выстроенная последовательность, от чего-то к чему-то.
Если по Теме «Логика и Дхарма», то:)
Некая субъективно выстроенная последовательность к Дхарме.
Логика — это некая субъективно выстроенная последовательность, от чего-то к чему-то.
Если по Теме «Логика и Дхарма», то:)
Некая субъективно выстроенная последовательность к Дхарме.
48. Гость - 09 Июня, 2011 - 20:03:17 - перейти к сообщению
Нет, не субъективная.
49. Гость - 09 Июня, 2011 - 22:44:05 - перейти к сообщению
субъективно:)
Olmer пишет:
Нет, не субъективная.
50. Гость - 09 Июня, 2011 - 23:42:02 - перейти к сообщению
Ошибаетесь. Это объективно в той же степени, в какой объективны математические законы