21. Гость - 11 Октября, 2008 - 12:39:24 - перейти к сообщению
Несмотря на то, что современные ученые помещаю сознание в кору головного мозга, я полагал, что сознание не нуждается в каком-либо органе для своего существования, ведь оно проявляется в Чёньид Бардо и Сидпа Бардо, когда физического тела уже нет. Но получается, что есть нечто, на чем сознание все-таки держится. А просветленное сознание тоже на чем-нибудь держится? Я совсем запутался
22. Дорже Жамбо-лама - 11 Октября, 2008 - 17:14:04 - перейти к сообщению
А что - обязательно должен быть ГРУБО-ФИЗИЧЕСКИЙ орган? Не стоит мыслить только с т.з. грубой анатомии, далеко не все к ней сводится.
23. Гость - 11 Октября, 2008 - 17:19:29 - перейти к сообщению
Что же это за орган?
24. Дорже Жамбо-лама - 11 Октября, 2008 - 21:12:39 - перейти к сообщению
Виджняна
25. Гость - 11 Октября, 2008 - 21:21:46 - перейти к сообщению
Спасибо за ответ 
26. таковый - 12 Октября, 2008 - 00:01:55 - перейти к сообщению
Здравствуйте, уважаемый Дорже Жамбо! Вы писали :""перерождается" не "душа" (атма), а кармическая "инерция" формирует новое тело и сознание"
Моя логика делает вывод из этого утверждения, что сознание зависит от кармы (рождается ей) - а из этого утверждения получается, что не выбраться нам из рождений и смертей, что сами по себе являют карму (т.к. сознание получается обусловлено). Не могли бы вы, уважаемый Дорже Жамбо, прокоментировать ваше утверждение более детально?
Моя логика делает вывод из этого утверждения, что сознание зависит от кармы (рождается ей) - а из этого утверждения получается, что не выбраться нам из рождений и смертей, что сами по себе являют карму (т.к. сознание получается обусловлено). Не могли бы вы, уважаемый Дорже Жамбо, прокоментировать ваше утверждение более детально?
27. Гость - 12 Октября, 2008 - 16:27:47 - перейти к сообщению
Нашел на форуме пост по теме http://www.ningma.org.ua/forums/...19044#1159419044
28. Дорже Жамбо-лама - 14 Октября, 2008 - 16:59:53 - перейти к сообщению
таковый пишет:
Здравствуйте, уважаемый Дорже Жамбо! Вы писали :""перерождается" не "душа" (атма), а кармическая "инерция" формирует новое тело и сознание"
Моя логика делает вывод из этого утверждения, что сознание зависит от кармы (рождается ей) - а из этого утверждения получается, что не выбраться нам из рождений и смертей, что сами по себе являют карму (т.к. сознание получается обусловлено). Не могли бы вы, уважаемый Дорже Жамбо, прокоментировать ваше утверждение более детально?
Моя логика делает вывод из этого утверждения, что сознание зависит от кармы (рождается ей) - а из этого утверждения получается, что не выбраться нам из рождений и смертей, что сами по себе являют карму (т.к. сознание получается обусловлено). Не могли бы вы, уважаемый Дорже Жамбо, прокоментировать ваше утверждение более детально?
Смотря какой смысл вы вкладываете в понятие "сознание" . Почему бы вам не почитать на эту тему того же Васубанху, Дхармакирти или Нагарджуну? Или вы считаете что в формате форума возможно разъяснить тему, которая по своей сложности примерно равна квантовой физике? Вы оптимист, однако...
29. таковый - 17 Октября, 2008 - 16:43:51 - перейти к сообщению
Уважаемый Дорже Жамбо, спасибо большое за совет!!! (если есть возможность, уточните пожалуйста название трудов).
30. Дорже Жамбо-лама - 17 Октября, 2008 - 19:12:54 - перейти к сообщению
Начните с "Абхидхармакоша" Васубандху