21. Гость - 23 Ноября, 2011 - 22:49:03 - перейти к сообщению
Я вам уже все доказал
22. искатель - 23 Ноября, 2011 - 23:02:38 - перейти к сообщению
Olmer пишет:
Я вам уже
Мнение надо хорошо обосновывать, обоснование делает мнение убедительным.
23. Гость - 23 Ноября, 2011 - 23:07:11 - перейти к сообщению
Отсутствие ваших контраргументов указывает на прекрасную обоснованность моего мнения
24. искатель - 23 Ноября, 2011 - 23:12:53 - перейти к сообщению
Olmer пишет:
на прекрасную обоснованность
Какие могут быть контраргументы на необоснованные мнения?
Из сочинений Дхармакирти на первом плане стоят его
семь логических трактатов,= советую ознакомиться
Может быть начать надо с КАПЛЯ ЛОГИКИ того же автора. Это классика.
25. nu-metalist - 23 Ноября, 2011 - 23:35:42 - перейти к сообщению
как раз таки трансперсональная психология - не обоснована
26. Гость - 23 Ноября, 2011 - 23:41:45 - перейти к сообщению
искатель пишет:
Какие могут быть контраргументы на необоснованные мнения?
Из сочинений Дхармакирти на первом плане стоят его
семь логических трактатов,= советую ознакомиться
Может быть начать надо с КАПЛЯ ЛОГИКИ того же автора. Это классика.
Из сочинений Дхармакирти на первом плане стоят его
семь логических трактатов,= советую ознакомиться
Может быть начать надо с КАПЛЯ ЛОГИКИ того же автора. Это классика.
К примеру, доказательства их необоснованности. Или контраргументы на приведенные обоснования. От вас не видно ни того, ни другого
27. искатель - 23 Ноября, 2011 - 23:46:04 - перейти к сообщению
Olmer пишет:
От вас не видно ни того, ни другого
Я вам дал совет, хорошие книги. Это все, что я могу сделать.
28. Гость - 23 Ноября, 2011 - 23:49:16 - перейти к сообщению
Значит контраргументов у вас, нет, а обвинения в нелогичности вы доказать не способны. Что и требовалось доказать.
29. искатель - 24 Ноября, 2011 - 00:05:15 - перейти к сообщению
Olmer пишет:
обвинения в нелогичности вы доказать не способны.
Как можно опровергнуть то, чего нет. Нет фактов, доводов, ЦИТАТ.
30. Гость - 24 Ноября, 2011 - 00:09:57 - перейти к сообщению
искатель пишет:
Как можно опровергнуть то, чего нет. Нет фактов, доводов, ЦИТАТ.
Есть и факты, и доводы. И вы не можете утверждать того, что мои слова их не содержат, до тех пор пока не докажете, что я солгал, выдавая за факт то, что фактом не являлось, либо же допустил логическую ошибку в доводах.