Сама по себе идея да, ложна, я потому и назвал её просто идеей, но не стоит говорить что бесполезна... . не стоит




Это вы себя имеете в виду? Ну сменили вы один костём на другой, смысл то всё равно один, маскарад продолжается
(Добавление)
Спектакль продолжается, Великая Пустота надела маски

Стоит - полезная практика, а не идея. Сама по себе идея недвойственности к осознанию недвойственности не ведет, пока нет для этого практического метода.

Нет, не себя. с чего вы взяли?

Любая практика начинается с идеи, и у вас она тоже есть. Вы сами полны умственных концепций, это так, не ужели посмеете отрицать? Вы же проповедуете, рассказываете людям о буддизме, о то что и как устроено... а зачем? Вы вкладываете в них идею.
Я понимаю так, что перед медитативной практикой, человек должен впитать в своё эго правильные концепции, понять разумом на сколько возможно сущность этого мира, а от части это возможно, подобно тому как капля росы отражает солнце. И даже более того можно сказать, что правильной концепции для разума, может вполне хватить для пробуждение Сознания, даже без всякой практики, хотя такое похоже бывает редко.
(Добавление)


А в чём разница между вами и другими))

Но это не значит что идея равна практике

Да. но это никак не отменяет того факта что идея бесполезна сама по себе. Пока нет прпактики - какие бы идеи я не вкладывал - они все равно просто мертвые умственые конструкции.

В том что мое эго - не их эго, и их эго - не мои эго

Слушайте, вы очень дуальный человек, что вы всё сравниваете, делите на хорошее и не очень... Почему бы вам не принять тот факт, что идея не отделима от практики, а практика не отделима от идеи. При том ещё что если идея мёртвая умственная конструкция, то и практика то тоже мертва, вот в чём фокус. Истина - есть ваше естественное состояние БЫТИЯ, и для того чтобы просто Быть, не нужна практика )

Не надо ставить мне диагнозы, вы не будда

Это не факт, это ошибка. Любая идея может существовать без практики, а практика на определенном уровне лишена идей

Ошибаетесь - в этом их отличие. Практика может РЕАЛЬНО что-то изменить, в отличие от идеи, которая по определению является лишь отстраненным умопостроением.

Ага, пратика не нужна, гордо остаемся в самсаре

Понимаю так, что если нечто лишено идеи, то это спонтанное проявление бытия, и вряд ли это можно назвать практикой. С другой стороны похоже что то что называется буддизмом, представляет собой сгусток идей породящих практики, и когда говориться что на определённом уровне практика лишена идеи... то это тоже идея



Ваше эго боится остаться в самсаре, желает из неё выбраться, но что забавно, что и в нирвану ему проходу нет

Значит и пебывание в дхьянаъх высших уровней, когда мысли уже не появляются - для вас не практика?

разумеется. И?

С чего вы взяли, что это мое эго туда стремится? точнее, с чего вы взяли что это ТОЛЬКО мое эго?